「アレス１ロケット、5.7m/sの風で横転の可能性」記事へのコメント

対処方法

[Anonymous Coward]

あー分かった分かった。
三本束ねましたよ。コレでいいんでしょ！
もっと束ねようか？あん？

Re:対処方法

[Alef_F (27309)]

かくして、クラスターロケットの技術供与を受けるため、NASAはエネルギア社の救済に乗り出さざるを得なくなったのであった。

Re:対処方法

[Takahiro_Chou (21972)]

あー分かった分かった。
三本束ねましたよ。コレでいいんでしょ！
もっと束ねようか？あん？

そんな設計にしちゃったら、一段目に固体燃料ロケットを使う必然性が無くなって、この問題 [srad.jp]も解決してしまい、万事、目出度し目出度しになってしまうじゃないですか!!

Re:

[Anonymous Coward]

これが有名な「三本のロケット」 [wikipedia.org]の逸話である

Re:

[Anonymous Coward]

ワシの初段は30本まである [wikipedia.org]ぞ！

Re:

[Anonymous Coward]

ドリームライナーもそうだけど、無能の集まりでプロジェクトをでかくして収集がつかなくなるのは万国共通なんですね。
単純に頭数を増やすんじゃなくて、マンハッタン計画のときのように馬鹿を切り捨てたほうがさっさとまとまると思うんですが。

＃切り捨てるほうが馬鹿だと、その先にはもうデスマーチして大失敗しかないけどね

Re:

[Anonymous Coward]

もう昔のNASAとは違うぞ！もっとアクティブにスマートに解決だ！
風が問題ならそれを逆手にとって…よし、羽を付けて、打ち上げ時に制御すれば風に強くなるぞ！
せっかく羽が付くなら再突入時に使えるようにしよう！
重くなった分は外部燃料タンクと高効率の液体燃料エンジンを付けてカバーだ！

…あれ、どこかで見たぞ…？