アカウント名:
パスワード:
ただ、世の中にはどうしてもお金を払いたいという人もいます。上に書いたように有料も無料も性能は大して変わりませんので、お金を払っても性能が格段に落ちるということは通常ないです。わざわざお金を払ってもひどい目には通常合いません。 ただし、トレンドマイクロ社だけは営業資料がウィルス感染で漏れたり、日本中のパソコンを止めてごめんで済ませたりするという特別な会社であることは覚えておいた方がいいと思います。 あと、カスペルスキーは評価のランキングでは常に上位を保つ優秀なソフトですが、取り扱い業者にセキュリティに関する造詣がないと、その取扱い業者のレベルまでそのソフトウェアの性能が低下することがあります。 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20071031.html#p01 [takagi-hiromitsu.jp] 製品単体の性能で評価せず、その取扱い業者の広報能力なども勘案すべきだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
とりあえず無料のものを (スコア:2, 参考になる)
ただ、世の中にはどうしてもお金を払いたいという人もいます。上に書いたように有料も無料も性能は大して変わりませんので、お金を払っても性能が格段に落ちるということは通常ないです。わざわざお金を払ってもひどい目には通常合いません。 ただし、トレンドマイクロ社だけは営業資料がウィルス感染で漏れたり、日本中のパソコンを止めてごめんで済ませたりするという特別な会社であることは覚えておいた方がいいと思います。 あと、カスペルスキーは評価のランキングでは常に上位を保つ優秀なソフトですが、取り扱い業者にセキュリティに関する造詣がないと、その取扱い業者のレベルまでそのソフトウェアの性能が低下することがあります。 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20071031.html#p01 [takagi-hiromitsu.jp] 製品単体の性能で評価せず、その取扱い業者の広報能力なども勘案すべきだと思います。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:とりあえず無料のものを (スコア:1)
企業も有料で買ってるけど、感染するのは個人経由だからなぁ、、、、
Re:とりあえず無料のものを (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
無料のとこは沢山あるよね。
有料無料というか (スコア:0)
「30日間フル機能でその後も基本機能だけ無料で使えます」とかいうソフトだと、
30日過ぎて余計なことをやらなくなるのが待ち遠しかったりとか。
Re: (スコア:0)
そうかなあ?
結局、ベンダーの情報収集力、、分析力が肝心なんですよね。
まず、地域によってマルウェアの発生分布が違うので、分析機関を
世界中に配置しているかとか、ハニーポットを多数設置してるとか、
そういう体制が維持できないとダメでしょう。
>有料ソフトでトラブルがあったときに補償したという実績があったような事例も聞かないし、
トレンドマイクロが定義ファイルでやらかしてしまった時は、
業者に復旧を依頼するなどをして費用がかかった場合は8500円を上限に
補償する処置をしましたよ。
全然足りないところも多かったとは思いますが、無料のソフトだったら、
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Windowsを選択した時点でウィルス対策に金かかるのなんて分かりきってることなのに。