パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米HP、Atom搭載の「HP Mini 1000」を発表」記事へのコメント

  • 日本メーカーの7万近いatomノートでどうやって戦うんだろう。
    東芝やNECのネットブックはデザインセンスがひどすぎるけど、HPのは好感が持てる。
    ヴィヴィアン・タム仕様はいらないが。(デザインケータイとかってたいていダサいよね。)

    アドバンテージ全くなし(いや、官庁だの自治体だのに強力なコネがあるか)の日本の恐竜みたいなPCメーカーもはや淘汰されるしかないのかな。
    • by Anonymous Coward
      NEC製NetBook発表のストーリーによれば日本製がほしかった人がいっぱいるらしいですから、大丈夫なんじゃないですか?
      • Re: (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        日本のメーカーといっても、実際の設計製造は台湾や中国のOEMメーカーなわけで、日本製ではありません。

        http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1016/netbookj01.htm
        あたりでは、しきりに「国産」と連呼していますが。
        「国産」の定義があやふやになってきていますね。
        • by Anonymous Coward on 2008年10月31日 18時46分 (#1448059)
          >「国産」の定義があやふや

          IBMで日本生まれ [nikkeibp.co.jp]と言い出してからでしょうか(笑)
          生産拠点に関しては、「ThinkPadは現在も、香港の外側のエリアで生産 [impress.co.jp]しており、これを日本に輸入している。
          IBMのクオリティマネジメントシステムがしっかりと稼働していることから、ハイクオリティな製品が提供できている。

          そもそも、「品質」より「国産」である事を優先したい人なんかいないでしょう。
          シスコの偽ルータに代表されるチャイナリスクというのは現実にありますが、そういう例外を除けば
          「国産」であることにこだわるのは、初期不良が無いこと、修理やサポートが迅速・親切なこと、
          国産というより大手家電メーカーという事で事業・サポートの持続性に安心感があることの目安というだけ。
          まず、品質あっての国産という看板を信頼しているのであって、求める品質が得られる根拠になれば
          国産でなく日本生まれ程度の目安でも良いという事でしょうか。
          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...