パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

知財制度専門調査会、フェアユース規定の導入を提言」記事へのコメント

  • 現在ほとんど古文しか載っていないウィキクォート日本語版 [wikiquote.org]がこれで充実するとうれしいですね。
    現状の著作権法でも引用はかまわないと思うのですが、著作権厨が幅を利かせていてニンともカンとも。
    英語版は読んでいて楽しいです。
    --
    love && peace && free_software
    t-nissie
    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      Wikiquoteのいう(または一般的な言葉としての)「引用」と、日本の著作権法に規定された「引用」の、意味の違いが原因。ごっちゃにしている人が多すぎるけど。

      日本の著作権法にいう「引用」は、評論や例示等のためでなくてはならず、引用の量が必要最小限でなければならず、かつ、分量等から見てその引用以外の文章の「従」になっていなければならない。さもなければそれは「引用」ではなくて「複製」であり、著作権者の許諾を要する。

      Wikiquoteの方針と日本の著作権法を照らし合わせると、著作権の切れていない文章を載せていた場合に著作権者から訴えられた場合に抗弁できないのです。抗弁できる理論があれば是非是非ご教示を。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...