アカウント名:
パスワード:
■高画素8.1メガピクセルAF付カメラ··· 美しい画像と高度な機能を実現する画像処理プロセッサー「EXILIMエンジンfor Mobile」··· 空間の広がりや奥行きを強調できる広角28mm※レンズ ※35mm判換算··· 白とびを軽減し黒く沈んだ部分に隠されているニュアンスを抽出する逆光補正··· 顔を見つけてピントを合わせるフェイスフォーカス(顔検出AF)機能··· 広範囲にピントあわせができる「9ポイントAF機能」··· ズームに連動して撮影画像サイズを段階的に自動変更するオートリサイズ ※8メガピクセルでの撮影時1倍、1メガピクセルで約2.6倍、VGA(0.3Mピクセル)で最大5.1倍のズームが可能。··· 手ブレ・被写体ブレをしっかり抑える6軸手ブレ補正と高感度撮影「6軸手ブレ補正機能」:縦、横、前後にそれぞれ回転を加えた全6軸方向の手ブレを補正「高感度撮影」:高感度撮影による高速シャッターで手ブレ・被写体ブレを軽減··· 8メガで4枚の連写撮影が可能 ※ 画質設定が「ノーマル」の場合。「ファイン」の場合は2枚の連写撮影が可能··· 12種類のサンプルシーンから選ぶだけで最適な設定で撮影できる「ベストショット」··· 暗い場所でもくっきりとした画像が撮りやすい「ナイトビジョンショット」··· 1回の撮影で露出値が異なる3枚の画像が撮れる「オートブラケットショット」··· 画面の縦横を3分割するグリッド表示■1秒間に30コマの滑らかなVGAサイズの動画撮影が可能··· 動画共有サイト「YouTube™」へアップロードするのに最適な動画が撮影できる撮影モードを搭載
「今回は全く違う。原点に立ち返って,ユーザーが安心してコンパクト・カメラを持ち歩かずに済む機種を作りたかった。こうしたニーズは厳然として今もある。930SHの画質は,カメラ付き携帯電話機として過去最高の水準と自負している」(シャープの企画担当者)。 カメラ機能に関する930SHの主な特徴は次の通り。 ●光学サイズ(光電変換面の大きさ)が1/2.5型と大きい1/2.5型の採用はコンパクト・カメラで一般的だが,携帯電話機に搭載することは極めてまれ。高い感度が期待できる。実際,ISO感度が800でも「鑑賞に堪え得る」(シャープ
既にデジイチでも、銀塩SLRの消耗戦開始時みたいに、キットレンズしか持っていない人も増えて来ている様だし。
#3連休で偶には落ち着いて写そうと、SuperIKONTAなんぞで撮って何時もの店に行ったら・・・「テナント募集中」。 #ブローニー店で手焼きしてくれる知っている店が全滅と来たもんだ。
携帯購入者「解像度って多ければ多いほどいいんだよね?写メールしか使わないけど」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:0)
コンパクトデジカメの300万画素で
携帯がなぜ遠く及ばないのか?を考えないのだろうか?
携帯で取ったやつをPhotoShopで加工(書き足したりはしない)しても
さっぱりコンデジには適わないのだから
小手先の技術じゃダメなんだよ。
元のデータを取る時に、もっとキレイに撮れるようにしないと。
ホワイトバランスもフォーカスもISOもゴッソリ足りないんだから。
# 逆に言うと、今の一般ユーザーは携帯の画質で満足してるわけだから
# そんなにメーカーは、がんばらなくても良いんじゃないのか?とも思う。
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:4, 興味深い)
と携帯電話の企画者は考えているようです。とくに、CCDの感度は年々よくなって
いるので、わざわざサイズの大きいオーバースペックなものを入れてもすぐに陳腐化
してしまいます。コンパクトデジカメと携帯のカメラを比較する場合、CCDやレン
ズ口径が小さいと、ダイナミックレンジや感度が小さくなることは割り引いて評価
しないといけません。
利用者を現在の携帯の画質で満足させるというよりは、利用者を今の携帯でで
きることに夢中にさせるほうが効率がよいという発想はあると思います。
携帯電話なんて、ワンチップでまともな音声処理ができた時代に、ビープ音の
着メロやしょぼいFM音源をのんびり段階踏んで実装してきた分野です。一歩先に
進めるたびに儲かるのに3歩先まで一気に進めるなんて勿体ないことしないって
いう発想はあると思います。
(appleみたいなルール違反が現れると状況が変わりますが、、)
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:2, 興味深い)
四半世紀ほど前まで一眼レフカメラと暗室を友としていたワタシの経験から言うと、
フィルムや紙や薬品より、撮影用および引き伸ばし用レンズの違いの方が効いたような。
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1)
ケータイのピンホールカメラに毛の生えたようなレンズで「AF搭載」とか言われても、高解像度は活かしきれないと思う。
# 毛の生えたようなレンズって表現がアレだな…
受光素子のサイズが大きくなる流れは良い傾向だけどね。
Re: (スコア:0)
光学系がせこくても、その性質がわかっていれば、逆演算により元のイメージをある程度復元できる可能性はありませんか。
逆演算かけるならサンプリング周波数は高い方が良いと思うので、その点では高解像度な受光素子にも意味はあるんじゃないかなあ、とか。
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1)
「せめてレンズに付いた指の脂くらい拭いてから撮れよ」
ってのもあるんですけどね。
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1)
現れない保証はない。
ケータイとコンパクトデジカメ両方を持ち歩くのって邪魔でしょ。w
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:2, 参考になる)
// 帯に短し襷に長し。というかそれ邪魔じゃない?
潤滑剤 (スコア:0)
所詮、JPEG(Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1)
実際、カシオのExlim携帯を持って植物とか虫とか撮っていての不満からの考えになってしまうのですが、JPEG圧縮のパラメータも細かく弄れないですし、色相などをマニュアルで弄れないのもソフトウェア的な割り切りなのかな…とか思うのです。
# 安物の液晶モニタで細かい色相・明度調整やっても…という割り切りもあるのかも
後、暗い領域のノイズについては撮像素子を安定化させようとすると半端ではないコストやスペースがかかるのかなぁ…
とか思っていたら、携帯としてはやりすぎ?だけどカメラ機能としてはかなり頑張った物が出るようですよ [casio.co.jp]。金ない上に防水機能が切り捨てられてるのでリプレース見送りますが。
カメラ機能面のスペック:
噂レベルですが、「ナイトビジョンモード」では2MPixel以下でISO1600相当の撮影が可能だそうで、今持っている物がISO400前後じゃないかと思うので相当な進歩というかハードウェアの欠点をソフトウェアと画素数の多さでねじ伏せてると言う例になるのかな…とか思います。
あくまでも、JPEG記録の2モードしか持たないでですが。
Re: (スコア:0)
レンズは前機種のW62CAから進化していないように見えるんですが…。
W62CAが「ハードウェアの欠点をソフトウェアと画素数の多さでねじ伏せ」ることに成功しているとはお世辞にも言えないので、W63CAにも正直期待できません。
Re: (スコア:0)
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1, 興味深い)
で、携帯電話のモビリティーを損ねない形で、デジカメ並みの性能に何とか近づけようという話。
しかし昨今のデジタル画像処理技術の進展は、馬鹿に出来ないものがあるぞ。
まぁお手並み拝見。
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1)
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1)
既にデジイチでも、銀塩SLRの消耗戦開始時みたいに、キットレンズしか持っていない人も増えて来ている様だし。
#3連休で偶には落ち着いて写そうと、SuperIKONTAなんぞで撮って何時もの店に行ったら・・・「テナント募集中」。
#ブローニー店で手焼きしてくれる知っている店が全滅と来たもんだ。
Re: (スコア:0)
# それこそ昔から所有レンズの総本数なんて、最頻値は1で平均値は2だったと思うぞ。
# だいたいSLRの消耗戦っていつごろの話?アサペンが価格破壊始めたしたころかな?
なんにも間違っていません (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「解像度はムチャクチャ高いが画素数は写メール並に少ない」
というカメラの携帯電話を作ってみるのはどうだろう?
#それで一体何を撮るのかは謎。
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1)
// 違う。
Re:なんか間違ってる気がしてしょうがない (スコア:1)
次にカメラ専用機ほど撮像素子に金をかけられないという点もあります。
個人的には現在の携帯電話の500万画素やら、コンデジの1000万画素ってのは狂気の沙汰のようにも感じます。
# だからソフトウェアでどうにかしてるのが現状だが。。。
Re: (スコア:0)
ノイズそのものの画素サイズも小さくなるのでノイズ画素の個数が画素数の増加分以上に増加しなければ全体的な画質は向上します。コンデジ程度ならまだセンサ性能は十分でしょう。むしろレンズの有効口径が小さいことの方が画質に悪影響を与えているように思います。機械的な絞りがなくてNDフィルタ(とシャッター速度)でしか露出調整していない機種が増えているのがその証拠です。
Re: (スコア:0)
個人的には、携帯のカメラはおもちゃだと割り切ってますが。
Re: (スコア:0)
いまどき~とか言って
Re: (スコア:0)
F値はともかく、画角(35mm焦点距離換算)が35mmや28mmじゃ画角が狭すぎてダメとか言い切る連中は、
それこそ「1000万画素だからすごい」「8倍ズームだからすごい」とかと同レベルだと思うのだけど。
Re: (スコア:0)
Photoshopでできることがこの世のすべてではない。
Re: (スコア:0)
コンデジの画質はどんどん下がってますから、あと2,3年もすれば携帯と同等レベルに。