パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PC上の猥褻画像を検出するツール「SImPLE」」記事へのコメント

  • 単純所有の違法化で、冤罪や誰でも逮捕される危険性(キャッシュや誤ダウンロードなどは大抵ある)などが指摘されていますが、
    そもそも、児童ポルノを個人で楽しむことになんか問題あるんですかね?

    強姦などは、犯人1人の幸福のために、1人が犠牲になってしまいますが、
    児童ポルノは、1人の画像で大勢の人が楽しめるわけですし、リアルでの性犯罪を抑制する効果もあるわけで。

    食欲・睡眠欲・性欲は人間の本能なわけで、その基本的欲求を、たいした根拠(児童ポルノが与える害が、利益よりも大きいことの証明)もなく侵害すべきではないとおもいます。
    • >食欲・睡眠欲・性欲は人間の本能なわけで、その基本的欲求を、たいした根拠(児童ポルノが与える害が、利益よりも大きいことの証明)もなく侵害すべきではないとおもいます。

       まず益がどの程度か不明。
       そしてそんなことのために子供が犠牲になることが問題。
       さらに元々児童ポルノは児童の性的労働ということで問題視されている。(なんか最近は風向きが変わってる感じもしますが)
       煽ってるんでしょうが、不明瞭かつ自分勝手な利益を主張して被害者の犠牲を正当化しないで下さい。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        かつて APA の精神障害診断基準 DSM から「同性愛」を外すことに尽力したリチャード・グリーン(Richard Green)等は、
        小児性愛感情を持つ一般人は、20-25%存在し、小児性愛的刺激物への反応率は 27.7% と、広範に存在することから、
        ペドフィリアを DSM より取り除くことを主張している。
        参考文献:『Archives of Sexual Behavior』 Vol. 31, No. 6 2002年

        小児性愛者は決して少なくない、少なくとも同性愛者よりは多いことは確か。

        児童ポルノ規制については、貴方の主張のように「自分勝手な利益を主張して」とされてしまい、
        肯定する意見を出すと「お前は小児性愛者だ」とレッテル張りされてしまい、公平な議論も決議も期待できなくなる。

        完全匿名投票ならまともになるだろうが、現在の議院内閣制だとそれは不可能。

        そして、犠牲になる児童という意味でも、児童ポルノ規制が入ったら性欲をポルノで満たせなくなり、実際の児童に手を出す人が多くなるんじゃないかな。
        • by esuyan (7005) on 2008年11月07日 12時21分 (#1451300)
          >小児性愛感情を持つ

          「小児性愛感情「しか」持たない」とはどこにも書いてませんね。
          そして「しか」持たない人の性欲を社会的弱者である子供が犠牲になって満たさねばならないという理由がどこにありますか? どこにも理由は書いてませんが?
          性欲は睡眠欲や食欲と違って満たされなくても死ぬわけでも傷つくわけでもありません。そのために他人を傷つけようと言うのですね、あなたは。

          >そして、犠牲になる児童という意味でも、児童ポルノ規制が入ったら性欲をポルノで満たせなくなり、実際の児童に手を出す人が多くなるんじゃないかな。

          結局根拠は「じゃないかな」ですか。
          「じゃないかな」で他人を傷つけることを正当化するのですね。
          親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...