パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PC上の猥褻画像を検出するツール「SImPLE」」記事へのコメント

  • 単純所有の違法化で、冤罪や誰でも逮捕される危険性(キャッシュや誤ダウンロードなどは大抵ある)などが指摘されていますが、
    そもそも、児童ポルノを個人で楽しむことになんか問題あるんですかね?

    強姦などは、犯人1人の幸福のために、1人が犠牲になってしまいますが、
    児童ポルノは、1人の画像で大勢の人が楽しめるわけですし、リアルでの性犯罪を抑制する効果もあるわけで。

    食欲・睡眠欲・性欲は人間の本能なわけで、その基本的欲求を、たいした根拠(児童ポルノが与える害が、利益よりも大きいことの証明)もなく侵害すべきではないとおもいます。
    • by Anonymous Coward on 2008年11月07日 12時00分 (#1451272)
      >そもそも、児童ポルノを個人で楽しむことになんか問題あるんですかね?

      想像力が足りなさ過ぎるよ。
      その児童ポルノはどうやって作られたと思ってるの?
      「ポルノを個人で楽しむ」ならあなたの意見に賛同する部分もあるんですが、
      児童ポルノとなると話は別です。

      こういう、俺って物事を相対化して客観的に見れるんだぜー、的な意見は
      ときには問題の本質を隠します。

      単純所有違法化に反対することはできても、そこから児童ポルノを楽しむ権利を
      正当化することはできないと思います。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        児童ポルノ規制により基本的欲求を満たせなくなる人っていうのも、「被害者」かと。

        そして、児童ポルノの流通数から見れば明らかなように、
        「児童ポルノ規制によって基本的欲求を満たなくなる人」 >> 「被害に遭った児童数」
        なわけで。

        真の意味での「公共の福祉」を考えたら、規制しない方が良いと思うけどね。
        • 被害の大きさで重み付けをしないで人数だけを比較しても無意味だよ。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            どんな屁理屈も正論の前には無意味
            大人ならID持ちなら#1451272にすば洞が5ついている意味を考えようね
            • by Anonymous Coward
              > どんな屁理屈も正論の前には無意味
              > 大人ならID持ちなら#1451272にすば洞が5ついている意味を考えようね

              #1451272 は、ようするに「子どもは判断能力がないんだから守るべきだ」と主張しているだけで、児童ポルノ禁止のメリットがデメリットより大きいことを証明していない。
              多くの人が直感的にメリットが大きいと考えていたとしても、それが真とは限らない。

              児童ポルノの単純所有を禁止しついでに厳しく取り締まることで、児童に対する強姦が急増してしまう可能性だって十分に考えられる。
              勿論、それを証明することはできないが、#1451272 に すば洞 をつけている人は、感情的につけているだけだろうね。
              • by Anonymous Coward
                > #1451272 は、ようするに「子どもは判断能力がないんだから守るべきだ」と主張しているだけで、児童ポルノ禁止のメリットがデメリットより大きいことを証明していない。

                説得(!=証明)しなければならないのは、少数派である児童ポルノ解禁派のほうだよ。

                > 児童ポルノの単純所有を禁止しついでに厳しく取り締まることで、児童に対する強姦が急増してしまう可能性だって十分に考えられる

                一人一殺で証明してみれば?www

                何にせよ、政策の正しさを事前に証明してから実行する連中は、何百万人も殺した挙句にようやく「目標が達成された」とするのがオチ。
                共産主義が典型だけど、それに限るわけではない。
              • by Anonymous Coward
                >#1451272 に すば洞 をつけている人は、感情的につけているだけだろうね。

                感情的で何か問題?
                憎むべき社会悪を擁護する意見の排除には、最終的には理窟などなくても正しければそれでよい
                そんなところに理窟を要求して話をごちゃごちゃにしようとするなど、
                決断に緊急を要することにいちいちお上の判断を仰いで結局手遅れにしてしまう様な行為で、到底看過できないね
              • by Anonymous Coward
                > 最終的には理窟などなくても正しければそれでよい
                > 感情的で何か問題?
                > 憎むべき社会悪を擁護する意見の排除には、最終的には理窟などなくても正しければそれでよい
                > そんなところに理窟を要求して話をごちゃごちゃにしようとするなど、
                > 決断に緊急を要することにいちいちお上の判断を仰いで結局手遅れにしてしまう様な行為で、到底看過できないね

                それって結局、
                「クジラという高度な知能を持った哺乳類を殺して食べるのは悪だ。
                 社会悪を排除するには理由は要らない。」
                といっている某国と同じですね。

                同じ哺乳類の「豚」や「牛」より「高度な知能を持っている」という根拠は無く、
                「豚」や「牛」は平気で殺して食べている。
              • by Anonymous Coward
                > 説得(!=証明)しなければならないのは、少数派である児童ポルノ解禁派のほうだよ。

                へぇー。

                平成19年度特別世論調査 [cao.go.jp] では、「実在しない子どもに対する性行為等を描いた漫画(コミック)や絵(イラスト)」の規制に、9割 が賛成しているのはご存知?

                ここでは「被害者が居ないアニメなんて規制する必要がない」という考えが当たり前なようですが、それもたった1割の少数派でしかない。

                少数派多数派いっていますが、日本は一部の憲法改正手続きなどを除き、国民の多数決で法案を決定する国ではありません。
                表現の自由の確保は民主主義国家の最優先事項ですから、それを規制するなら、明確な根拠が必要です。
              • by Anonymous Coward
                そうです。同じで何か問題がありますか?全てに平等になどありえません。
              • by Anonymous Coward
                > ここでは「被害者が居ないアニメなんて規制する必要がない」という考えが当たり前なようですが、それもたった1割の少数派でしかない。

                そうだよ。
                だからまんがやアニメは規制の対象とすべきでない理由をいろいろ考えて、みんな頑張ってるんじゃないか。

                > 少数派多数派いっていますが、日本は一部の憲法改正手続きなどを除き、国民の多数決で法案を決定する国ではありません。

                こういうつまらないレトリックを持ち出して恥かしくないの?
                直接民主制でないからといって何?

                > 表現の自由の確保は民主主義国家の最優先事項ですから、それを規制するなら、明確な根拠が必要です。

                通常は表現の自由よりも人権のほうが優先されるし、
                あんたが聞き入れたくないだけで、規制派にも明確な根拠はある。

                あんたの脳内では、エロまんがは有害であってほしくない===有害でないに違いない==有害ではない、となっていて、そこから一歩も出られないんじゃないの?
              • by Anonymous Coward
                表現の自由ってのは「国家が国家という権力に対して民が意見する事を制限させない為に国家に対してかかる制限」であって、
                別に民衆どうしが何を言い合うかなんて法律では原則として禁じられてないし(禁じてはいけないし)、
                民衆が社会を安定させるために一定の発言制限を国にたいして制定させる様に求めて、それを国家が実行することには(結果は別にして原則として)問題はないし、それは表現の自由に反してはいない。
        • by Anonymous Coward
          >そして、児童ポルノの流通数から見れば明らかなように、
          >「児童ポルノ規制によって基本的欲求を満たなくなる人」 >> 「被害に遭った児童数」
          >なわけで。

          それでは、あなたは誰かを殴りたい人の殴られ役になってください。
          その数はきっとあなた一人より多いでしょう。
          あなた一人の被害で多くの人の幸福につながるのなら、それが公共の福祉というものでしょう。

          あなたの理屈によるなら、ね。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...