パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PC上の猥褻画像を検出するツール「SImPLE」」記事へのコメント

  • 単純所有の違法化で、冤罪や誰でも逮捕される危険性(キャッシュや誤ダウンロードなどは大抵ある)などが指摘されていますが、
    そもそも、児童ポルノを個人で楽しむことになんか問題あるんですかね?

    強姦などは、犯人1人の幸福のために、1人が犠牲になってしまいますが、
    児童ポルノは、1人の画像で大勢の人が楽しめるわけですし、リアルでの性犯罪を抑制する効果もあるわけで。

    食欲・睡眠欲・性欲は人間の本能なわけで、その基本的欲求を、たいした根拠(児童ポルノが与える害が、利益よりも大きいことの証明)もなく侵害すべきではないとおもいます。
    • by Anonymous Coward
      対象が子供だからでしょ
      「楽しみたいなら大人相手にしろよロリコンがっ」
      ってこと
      • わりと違う。と思う。

        こういうのって、問題の分割がしにくい(感情的に)というのがあるけど。
        個人の性的嗜好がどうであるか、ということと(児童に)被害があるかを切り分ける必要がある。

        個人の嗜好として、べつに屍姦癖だろうが、獣姦癖だろうが、おまるフェチだろうがかまわない。が当然他の人に迷惑をかけちゃだめなわけだ。
        で、対象が成人のものなら(違法でない範囲で)、その人自身の責任によってポルノ類への出演という経済活動はアリで、それを利用するのは別に問題ない。(屍姦癖だからって殺人はもちろんNGだよ)

        ただ、児童の場合、そもそも自身を管理できない(社会的主体じゃない)こと、加えて性的な必要性は一応むしろマイナスということになってることがあるので、大概は本人に対する人権侵害になってる。
        で経済活動が回ることで被害拡大という関与なんで問題が大きいという。

        ここらへんは政府が管理してる酒タバコと麻薬(たいがいは犯罪組織のお金になる)もまあ、多少は比喩になるかと思う。

        なんで、ここらへんも加味した場合の「だから二次元とかポリゴンな~はいいじゃないか」というのが逆説的に意味がでてくる。
        # ただの全面禁止はアレという意味で。

        と浅いうえに理解に自信がないが書いてみた。
        --
        M-FalconSky (暑いか寒い)
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2008年11月07日 17時56分 (#1451621)
          需要と供給の問題かと。
          子供が性産業に関わる(ポルノに出演したりとか)のが良くない、という思想がある。
          ここまではみんな納得するので、供給側は違法とされてる。
          (ココに納得できない人は、また別の話になる)

          すると、需要が大きいのに供給が小さくなって、高価値化して、供給側のインセンティブが大きくなる。捕まらなければ儲かるようになる。
          だから、需要側を叩く。需要が小さくなれば、低価値化して、供給側のインセンティブが下がる。儲からないのに捕まる危険がある。
          神の見えざる手経由で、供給を減らして子供を守ろうという発想。

          この発想からは「被害児童が存在しなくても需要に繋がるから叩く」という発展があり得る。対抗するなら「三次に興味は全くない!二次元最高!」と、需要には絶対に繋がりませんという主張が必要じゃないかな。
          (「ロリはまともじゃない」というのは社会的な圧力で市場そのものを潰す発想なので、ちょっと違う)

          エロ・宗教・政治と三地雷踏み抜くのでAC

          親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...