アカウント名:
パスワード:
気象ミッションについては、MTSAT-2に代替わりしたらMTSAT-1Rが予備になります。1Rと2のペアの設計寿命は2015年と考えられるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
お題目はどうでもいい (スコア:5, すばらしい洞察)
バックアップを、つくるんだ。
Re:お題目はどうでもいい (スコア:1, すばらしい洞察)
MTSAT-1RとMTSAT-2はすでにバックアップ体制にありますが...
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ただ、MTSAT-2の次が2015までに上がるかどうかは極めて怪かったので、そういった意味では相当な前進だと思います。
今度チョンボしたらユーザは中国に流れそうだし。
MTSATは気象衛星じゃないと言えばそうですが、航空ミッションもインマルがバックアップ扱いでは?
Re:お題目はどうでもいい (スコア:1)
今使ってるHDDのバックアップに既に5年使いまくった中古HDD使う、普通?
#そういうことですよ?
Re: (スコア:0)
ある衛星を打ち上げるとき、2機作って2機打ち上げて、片方を運用してもう片方を軌道上予備として
運用してる方が故障した時に備えておくのが「バックアップ」
次の世代を打ち上げるときは、やっぱり2機作って2機打ち上げる
財務省理論では「運用しない衛星?ではそれは無駄ではないか。そんな予算はつけられんな」
ってことになるんだが、なんつーか、「ウィルスに感染しないならアンチウィルスは無駄」とか
「死なないんなら生命保険は無駄」的リクツで、かなり真剣に死んでくれって感じ
財務省理論 (スコア:2, おもしろおかしい)
ホットスタンバイ構成万歳となるわけだ。
Re:逆だ (スコア:1)
なんだか失念していたなー。
お題目さえあれば、反対が多くても、欠陥があっても、予算の無駄であっても強行推進されちゃうんだった。
さて、はやぶさ2のお題目はどうしようか?