パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

気象衛星「ひまわり」は「公共衛星」に」記事へのコメント

  • GXロケットに関しては『松浦晋也の「宇宙開発を読む」』が良くまとまってると思います。
    計画性の問題が大きいようです。
    • Re: (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      GXロケット一番の疑問が解らんかったけど誰か知っている?

      エンジンのRD-180だけど、メートル法で作られているかヤード・ポンド法なのかってトコロだけど。

      旧ソ連(ロシア)はメートル法だけど、アメリカで弄られて生産されているならヤード・ポンド法に修正されている可能性も。

      むかーし昔、ソ連がB-29のパチもののTU-4を作った時は結局全部メートル法で作り直したんだよね。

      #無茶苦茶どうでも良さそうな事だが。

      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        ちょっと昔、日本がF-15CのパチもののF-15Jを作った時も全部メートル法で作り直したそうです。

        #オフトピなのでACで。
        • by Anonymous Coward on 2008年11月07日 17時29分 (#1451604)
          つまり、「メートル->インチ->メートル」って事になる可能性も有る?
          挙句何故か元の物と合わなかったりして。
          親コメント
          • Re:計画性の問題 (スコア:1, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2008年11月07日 18時07分 (#1451634)
            WikiPedia より
            国際インチは、メートル法に基づいて正確に0.0254メートル(25.4ミリメートル)と定義されている。

            とういうことで、原理的に変換誤差は生じません
            親コメント
            • Re:計画性の問題 (スコア:2, すばらしい洞察)

              by apt (28270) on 2008年11月07日 21時07分 (#1451735) 日記

              とういうことで、原理的に変換誤差は生じません

              メカの部分はともかく、ソフトウェアはどうなんだろう。

              浮動小数点で書かれたプログラムを固定小数点で書き直したことの有る人なら、
              「変換誤差は生じません」なんて軽々しくは言えないと思う。

              親コメント
            • Re:計画性の問題 (スコア:2, 参考になる)

              by OYO (9891) on 2008年11月08日 1時05分 (#1451842) 日記
              現場では変換誤差は生じる。
              たとえばよく使われる5/16インチは7.9375ミリメートルで、1/10000mm単位で計算すれば誤差が生じないが
              加工機、測定器の目盛りやNC加工機の小数点桁数に合わせ1/1000mm単位の図面に書き直すと四捨五入で7.938mmとなり誤差が生じる。それが積もって大きな誤差となる。

              親コメント
              • by black-hole (9124) on 2008年11月08日 9時03分 (#1451919) ホームページ 日記
                ポイント単位系の文字を、メートル単位系の写真植字機でびっちり並べると
                素人でもハッキリわかるパターンが浮かび上がってきます。

                だから同じ文字をびっちり並べる人なんかいないでしょ!もう勘弁してくださいよ(泣

                でも、某社のシステムだとちゃんと補正されてずれないんだなこれが…
                --
                -------- tear straight across --------
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                プログラムでも機械でも、誤差を含んだ値を加算しちゃいけないでしょ。
                内部ではインチ/ポイントで処理し、最後に一度だけ単位変換すればいいの。

                こういった泥臭い数値計算のノウハウも、次第に伝わらなくなるんだろうなぁ。

              • 残念ながらモアレと一緒で、誤差の周期を目が拾っちゃうのが原因なんで
                それじゃうまくいかないんだな
                --
                -------- tear straight across --------
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                元コメが言ってるのは最後に一度だけ単位変換した結果、全ての行の同じ場所でドットのずれが起きて
                ラインが浮かび上がるってことじゃないかな。

                > だから同じ文字をびっちり並べる人なんかいないでしょ!もう勘弁してくださいよ(泣
                そそそそそそうかなあああああ???????
                そそそそそそうかなあああああ???????
                そそそそそそうかなあああああ???????
                そそそそそそうかなあああああ???????
                #ごめん書きたかっただけ!
            • by Anonymous Coward on 2008年11月07日 18時27分 (#1451647)
              一つ疑問なんだが、未だにメートル法を頑なに拒絶する米国がちゃんと国際インチを守っているのだろうか?
              そんなんだったら既にメートル法になっている様な気もする。
              親コメント
              • Re:計画性の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2008年11月07日 22時43分 (#1451780)
                「インチにこだわる奴等がメートルを基準にして再定義したインチを使うか?」って事だろ?

                親コメント
              • Re:計画性の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2008年11月08日 11時59分 (#1451985)
                アメリカには現在も2種類のインチがある。
                国際フィートと測量フィートが混在しているため。

                国際フィートでは、1インチ=2.54cm。
                測量フィートでは、1インチ=約25.40005cm。

                ちなみに、イギリス連邦で定義されていたのは、1インチ=約25.3998cm。
                昔から現在に至るまで、イギリスとアメリカのインチは全くの別物。

                別ACだけど、「なんか頭悪いやつだなぁ」とまで言うからには、この程度のことは分かってる上で馬鹿にしないと恥ずかしいぞ。
                「イギリス王室からいただいたインチ尺でも使っているとでも思っているのか?」とか頭悪そうな発言をする暇があったら「測量以外の分野ではアメリカでも国際インチを使うのは当然だろ?」とでも言ったほうがまだマシ。
                親コメント
              • Re:計画性の問題 (スコア:2, 参考になる)

                by Anonymous Coward on 2008年11月08日 12時02分 (#1451987)
                げ。小数点の位置を間違えてた…。
                これじゃ俺も頭悪すぎるんで訂正。

                1インチ=2.54cm。(国際フィート)
                1インチ=約2.540005cm。(アメリカ測量フィート)
                1インチ=約2.53998cm。(かつてイギリスで使われていた定義)
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                その測量フィートも「正確に 1200 / 3937 メートル」と定義されていますねん。

                この程度のことは分かってる上でいってるんだよな?
              • by Anonymous Coward
                そりゃ当然。

                その上で、どっちのインチを使うかで長さが違ってくるっていう話なんで。
                どっちもメートル基準で再定義されたのは事実だが、アメリカに2種類のインチがあるのは事実。
                イギリス王室から持ち込んだ尺なんざ使わずともね(笑)。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...