パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PC上の猥褻画像を検出するツール「SImPLE」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年11月08日 7時15分 (#1451898)
    このトピを読んだところ、小児性愛者の権利侵害についての議論がされていましたが、肝心の当事者である児童(18歳未満)の意見が1つも無かったので書かせていただきます。

    当方、中学2年生なのですが、与党案・民主案ともに改定児童ポルノ法は児童の権利をも侵害する法律 だと思います。

    よく考えてみて下さい。
    中学生が中学生のポルノを所有or所有すること高校生が高校生のポルノを取得or所有することも処罰の対象となるんですよ?
    恋人のポルノ写真とか普通にケータイでとりますけど(ネットにアップするという意味じゃなくて個人で楽しむため)、これは今後は児童ポルノ製造罪です。(現在は、配布目的しか罰しないことになっている。)

    第一条の目的に「児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害すること」を防ぐとあるので、児童が処罰の対象になるはずがないと思うかもしれませんが、既に高校1年の「児童」 [msn.com]が児童ポルノ法違反で逮捕されています。(撮影なら当然という意見は趣旨に反しています。第一条は変わらないんですから。)
    また、親戚の弁護士に聞いてみたところ、現在の社会風潮も考えれば、「児童の児童ポルノ収集も検挙対象になる可能性が十分考えられる」とのことです。

    多くの大人達は、同世代の異性を求めるというのが健全の性癖だと考えており、また他の意見では人類の歴史を考えれば年上の男性が年下の女性を求めることは生物学的に自然と言われていますが、年下の男性が年上の女性を求めるというのは、歴史的にも不自然です。
    しかし、児童の児童ポルノ収集を禁止すれば、圧倒的に年上のポルノを集めざるを得なくなるのです。
    これは、児童の性的指向が捻じ曲がることにも繋がりませんか?

    児童ポルノ法が改定されるのは仕方ないにしても、最低限、児童ポルノの所有or取得、及び個人的目的での製造については、20歳未満が行った場合、これは罰しない ぐらいの文章は付け足して欲しいです。
    • by Anonymous Coward
      >既に高校1年の「児童」が
      激しく違和感・・・
      と、調べてみたら18歳未満でもそう呼ぶことも有るのね [wikipedia.org]
    • by Anonymous Coward
      正論なんだが、その同世代の子供に商売されたらどうしようもないからねぇ…

      実際のところはその「同世代ポルノ」については、あくまでも個人用として声を上げずにこっそり楽しんで
      大きくなったら思い出とともに破棄するのがよいということかな。
      • by Anonymous Coward
        > 実際のところはその「同世代ポルノ」については、あくまでも個人用として声を上げずにこっそり楽しんで
        > 大きくなったら思い出とともに破棄するのがよいということかな。

        子どもの頃の彼女のポルノとかは、立派な思い出だと思うんですけどね。
        誰も被害を受けないのに、なんで廃棄しなきゃいけないのか…。

        民主案が通れば、所有ではなく新規取得が罰せられるようになるので、廃棄する必要はなさそうだけど…。
        • by Anonymous Coward
          >子どもの頃の彼女

          そういうファンタジーの話は止めようぜ

          #魔法使いなのでAC
    • by Anonymous Coward
      携帯で取ったら片方にその写真を送るのでは?それはインターネットを通しています。
    • by Anonymous Coward

      肝心の当事者である児童(18歳未満)の意見が1つも無かった
    • by Anonymous Coward
      >しかし、児童の児童ポルノ収集を禁止すれば、圧倒的に年上のポルノを集めざるを得なくなるのです。
      建前上でいいからさ、未成年がポルノ画像収集するんじゃねーよw
    • by Anonymous Coward
      おもしろかなしい、のモデレーションがあったら付けたいくらいだ…

      残念ながら、被写体の年齢以前の問題です。全て「有害情報」へのアクセスとして扱われます。
      情報へのアクセス自体が問題とされるので、自己生産に対する配慮はあり得ません。
      また、生産機会が存在することも問題とされるでしょう。
      日本の教育においては、健全な児童には、相手の年齢如何を問わず、性衝動を発露させないことが求められます。

      私に言えることはこれだけ。うまくやれよ。
      • by Anonymous Coward
        > 残念ながら、被写体の年齢以前の問題です。全て「有害情報」へのアクセスとして扱われます。
        > 情報へのアクセス自体が問題とされるので、自己生産に対する配慮はあり得ません。
        > また、生産機会が存在することも問題とされるでしょう。
        > 日本の教育においては、健全な児童には、相手の年齢如何を問わず、性衝動を発露させないことが求められます。

        そもそも、児童ポルノ法って、性的搾取や性的虐待を行う大人から児童を守るためのものであって、児童の性生活を制限するためのものではない。
        児童の性生活を制限したいのなら、別の法律を作るべきであって、児童ポルノ法でやるべきことじゃないかと。
        明らかに立法趣旨に反するし。

        # まぁ日本にそんなことを期待しても無駄だろうけど。
        # 趣旨に反した運用がされている法律なんて山のようにあるし。
    • by Anonymous Coward
      >恋人のポルノ写真とか普通にケータイでとりますけど

      「いや、中学生はダメだろ」と思う40前のおっさんであった。

      #んなものは没収だw

      中学生が恋人のそういう写真を撮るということは、すでにその先に進んでいる可能性もあるわけだが(勢いで突き進む年頃だしな)、「お前らもしもの時に責任とれるのか?」と。高校生とかなら学校辞めて働くという選択肢もあるが、中学生なんぞどこも雇ってくれないぞ。雇えば雇った側が逮捕だ。

      #中学生の頃プチトマトとか買ったっけな。なぜか八百屋じゃなく本屋で売ってたんですよ。ええ。

      >年下の男性が年
    • by Anonymous Coward
      バカ親(ひいてはバカ議員)連中が、必死になって極端に規制しようとする気持ちが
      少しわかったような気がする。お前らヤリ過ぎてるんだよ。

      振り子はね、一方に大きく振れると、反対側にも大きく振れるんだよ。

      おとなしく深夜枠の番組視てドキドキしとくか、橋の下のパリパリのエロ本をこっそり
      部屋に持ち込むぐらいにしとけ。

      未成年者がポルノを集めるのは、たとえ成人ポルノであっても昔から規制されている。
      それぐらいは知っておけ。

      少なくとも、未成年者が声を大にして主張するようなことじゃない。

      >最低限、児童ポルノの所有or取得、及び個人的目的での製造については、20歳未満が行った場合、これは罰しない ぐらいの文章は付け足して欲しいです。

      刑法で罰するのは行き過ぎだが、16歳未満はしつけ上「尻叩き100回」ぐらいは必要だろう。
      • by Anonymous Coward
        > 未成年者がポルノを集めるのは、たとえ成人ポルノであっても昔から規制されている。
        > それぐらいは知っておけ。

        未成年がポルノを集めることを禁止する法律なんて無いですが。(18歳未満へのポルノ販売などは条例で禁止されている地区もありますが)
        少なくとも、その未成年者に刑事罰を与えるものは存在しない。

        > 少なくとも、未成年者が声を大にして主張するようなことじゃない。

        未成年者のポルノ閲覧によって、何か明確な不利益というものがあるんですかね。

        ポルノを頻繁に閲覧すると、暴力的になるとか、
        ポルノを頻繁に
    • by Anonymous Coward
      俺のコメントは18歳未満の意見に見えないか。

      #釣られてる?
    • by Anonymous Coward
      つまり、児童ポルノ作成に関与するのは児童の保護者だけでなく、児童の恋人等も含まれると。
      まあ、ポルノっていっても性行為どころかヌードでもポルノに指定される国ですし、パンチラもポルノに含むとした検察もいましたし、法規制が二次元に波及しなければそれでいいと思うんですよ。

      #うほっ!いい男達は全て18歳以上です
      • by Anonymous Coward
        >パンチラもポルノに含むとした検察もいましたし、

        パンチラなんぞ見飽きてその程度では興奮しなくなったヤツと、丈の短いスカートを見るだけでハァハァしてしまうヤツ。
        野に放っても大丈夫なのはどちらだろう・・・。

        .

        子づくりする年代になって性への興味が薄れてしまうのを恐れる政府が、少子化対策の一環として規制に乗り出していると考えるのはどうだろう?

        規制対象から外れる年代になれば、抑圧された欲求が爆発して小作りに励むんじゃなかろうか。経済的にも子育てするのに問題なくなるから、中絶率も下がるかもしれない。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...