「Googleマイマップを削除しても、残骸が発生して消せなくなる不具合」記事へのコメント

消せと言われたデータを消してないんだろ？

[Anonymous Coward]

それじゃあプロバイダ責任制限法 [isplaw.jp]に引っ掛かるね。
もう真っ黒。俺ら勝つる！

Re:

[Anonymous Coward]

いや間違いなく負けるな。
あの法律の目的をよく考えてみなさい。

Re:

[Anonymous Coward]

いや間違いなく勝つるな。

とりあえず図解があるので
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/pdf/zukai.pdf
1枚目が目的、2枚目でプロバイダの責任が明確化されています。
まあ、今のクソなシステムのままだと真っ黒ですわ。

#1452310涙目。
さあ涙を拭って条文を読むんだ。

Re:消せと言われたデータを消してないんだろ？

[Mahiru.Minamino (2542)]

3条本文に「権利を侵害した情報の不特定の者に対する送信を防止する措置を講ずることが技術的に可能な場合であって、」とあるから...

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　　　　　　　　Googleの技術力では削除できないことを立証すればいいんだーー！！
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

Re:消せと言われたデータを消してないんだろ？

[barrel (25979)]

ご存知とは思いますがこれはプロバイダを免責するための条項です。
いついつまでに削除しないと免責されないのかは書かれていないですね。
極端な話、来年削除しても免責されるかと。

逆に、知った場合に即削除しないと免責されない場合、加害者に対する7日間の猶予の間は
被害者側からは免責されないことになってしまいます。

けっこういい加減な法律ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

「相当の理由」があるとき、は即刻削除しないと免責されないでしょうね。発信者側への7日間の猶予は、あくまで侵害が明白でない時だけです。
住所+名前のような情報が保護されるべき権利であることは個人情報保護法の立法経緯などから明らかです。被害者から侵害情報の存在を通知された時点で、削除しないと免責されませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

ついでにいうと

> 被害者から侵害情報の存在を通知された時点で、削除しないと免責されませんね。

システムのバグで消えないのだろうが故意で放置したのだろうが、被害に対する賠償責任にかわりはありません。
過失による火災でも放火でも賠償責任は同じなのと同じです。

Re:

[Anonymous Coward]

えっとですね、免責されない==被害があったら損害賠償をしなければならない、です。
いついつまでに、と言うことではまあ、ごっつい被害がある前に、ですかね。
特に被害がなくても、個人情報が削除されずに精神的苦痛を味わった、と言われたら賠償する必要はあるでしょうね。故意で放置していれば裁判官は厳しいです。

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや、プロバイダーは勝手に人の情報を消していいわけ無いだろう。
slashdotに#1452321は俺の権利を侵害したから消せと言ったらslashdotは消すべきなのか？

Re:消せと言われたデータを消してないんだろ？

[Nuisan (34779)]

今回の場合、マイマップに登録した本人が削除を望んでいるのに削除できないのが大問題なのだと思っているのですが、気のせいですか？

Re:

[Anonymous Coward]

削除を望まれるデータも誰かが必要であれば消えないからいいのがインターネットなのでは？
要するにキンタマ出す奴が悪い世界なんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

それはインターネットの利点じゃなくてWinnyの欠陥

Re:

[Anonymous Coward]

図も理解できないの？
他人の権利を侵害するようなものについてはプロバイダーは要求に応じて消しても送信者に責任を負わないと書いてるね。

Re:

[Anonymous Coward]

消さなくてもいいですが、妥当な申告を無視し対処を怠った場合、第3条1項の二に引っかかり、権利の侵害に対する賠償の責を負います。

削除に当たっては、侵害に当たる情報であることが明らかである場合には、削除を行っても発信者に対して賠償を行う責任はありません。（3条2項の一）
侵害が明らかでなくても、発信者に対し申請があったので削除を行う旨通知し、7日間以内に反論がなかった場合、削除を行っても発信者に対して賠償の責を負いません。（3条2項の二）

民事の賠償責任について規定しているだけなので、刑事罰は削除を行わなくても今のところないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

逆に言うと7日以内は反論を待たないといけないんだろ？
高木センセも30時間消えないとか書いてるけど、7日以上しても消えないって情報あるの？

Re:

[Anonymous Coward]

どうして君らそんなに条文読めないの？

> 逆に言うと7日以内は反論を待たないといけないんだろ？

権利侵害が明らかな場合はすぐに削除しても発信者に対して責任を負いません。

Re:

[Anonymous Coward]

2ちゃんで犯行予告を削除依頼して削除されれば事態が沈静化すると考えている人と同じじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

何がどう同じなのかさっぱり理解できませんが、
削除した時点で2ちゃんの管理人は責任は果たしたことになります。

今やひろゆきですら果している責任を、グーグルはきちんと果していないというのが現状。