パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleマイマップを削除しても、残骸が発生して消せなくなる不具合」記事へのコメント

  • それじゃあプロバイダ責任制限法 [isplaw.jp]に引っ掛かるね。
    もう真っ黒。俺ら勝つる!
    • by Anonymous Coward on 2008年11月09日 11時14分 (#1452310)
      いや間違いなく負けるな。
      あの法律の目的をよく考えてみなさい。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        いや間違いなく勝つるな。

        とりあえず図解があるので
        http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/pdf/zukai.pdf
        1枚目が目的、2枚目でプロバイダの責任が明確化されています。
        まあ、今のクソなシステムのままだと真っ黒ですわ。

        #1452310涙目。
        さあ涙を拭って条文を読むんだ。
        • 3条本文に「権利を侵害した情報の不特定の者に対する送信を防止する措置を講ずることが技術的に可能な場合であって、」とあるから...

                 |
             \  __  /
             _ (m) _ピコーン
                |ミ|
              /  `´  \
               ('A`)         Googleの技術力では削除できないことを立証すればいいんだーー!!
               ノヽノヽ
                 くく
          親コメント
        • ご存知とは思いますがこれはプロバイダを免責するための条項です。
          いついつまでに削除しないと免責されないのかは書かれていないですね。
          極端な話、来年削除しても免責されるかと。

          逆に、知った場合に即削除しないと免責されない場合、加害者に対する7日間の猶予の間は
          被害者側からは免責されないことになってしまいます。

          けっこういい加減な法律ですね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            「相当の理由」があるとき、は即刻削除しないと免責されないでしょうね。発信者側への7日間の猶予は、あくまで侵害が明白でない時だけです。
            住所+名前のような情報が保護されるべき権利であることは個人情報保護法の立法経緯などから明らかです。被害者から侵害情報の存在を通知された時点で、削除しないと免責されませんね。
            • by Anonymous Coward
              ついでにいうと

              > 被害者から侵害情報の存在を通知された時点で、削除しないと免責されませんね。

              システムのバグで消えないのだろうが故意で放置したのだろうが、被害に対する賠償責任にかわりはありません。
              過失による火災でも放火でも賠償責任は同じなのと同じです。
          • by Anonymous Coward
            えっとですね、免責されない==被害があったら損害賠償をしなければならない、です。
            いついつまでに、と言うことではまあ、ごっつい被害がある前に、ですかね。
            特に被害がなくても、個人情報が削除されずに精神的苦痛を味わった、と言われたら賠償する必要はあるでしょうね。故意で放置していれば裁判官は厳しいです。
        • by Anonymous Coward
          いやいや、プロバイダーは勝手に人の情報を消していいわけ無いだろう。
          slashdotに#1452321は俺の権利を侵害したから消せと言ったらslashdotは消すべきなのか?
          • by Nuisan (34779) on 2008年11月09日 14時56分 (#1452390)
            今回の場合、マイマップに登録した本人が削除を望んでいるのに削除できないのが大問題なのだと思っているのですが、気のせいですか?
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              削除を望まれるデータも誰かが必要であれば消えないからいいのがインターネットなのでは?
              要するにキンタマ出す奴が悪い世界なんだよ
              • by Anonymous Coward
                それはインターネットの利点じゃなくてWinnyの欠陥
          • by Anonymous Coward
            図も理解できないの?
            他人の権利を侵害するようなものについてはプロバイダーは要求に応じて消しても送信者に責任を負わないと書いてるね。
          • by Anonymous Coward
            消さなくてもいいですが、妥当な申告を無視し対処を怠った場合、第3条1項の二に引っかかり、権利の侵害に対する賠償の責を負います。

            削除に当たっては、侵害に当たる情報であることが明らかである場合には、削除を行っても発信者に対して賠償を行う責任はありません。(3条2項の一)
            侵害が明らかでなくても、発信者に対し申請があったので削除を行う旨通知し、7日間以内に反論がなかった場合、削除を行っても発信者に対して賠償の責を負いません。(3条2項の二)

            民事の賠償責任について規定しているだけなので、刑事罰は削除を行わなくても今のところないでしょう。
            • by Anonymous Coward
              逆に言うと7日以内は反論を待たないといけないんだろ?
              高木センセも30時間消えないとか書いてるけど、7日以上しても消えないって情報あるの?
              • by Anonymous Coward
                どうして君らそんなに条文読めないの?

                > 逆に言うと7日以内は反論を待たないといけないんだろ?

                権利侵害が明らかな場合はすぐに削除しても発信者に対して責任を負いません。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...