「やっぱり出る128K CF Air-H"」記事へのコメント

消費電力がデカイっす

[kharada (437)]

http://www.ddipocket.co.jp/syohin/i_ah-h401c.html
AH-H401Cの128kパケットで1000mW

http://www.ddipocket.co.jp/syohin/i_ah-h401c.html
CFE-02の64kパケットで430mW

ノートPCなら耐えれそうですが、Palmとかは厳しいかも。

Re:消費電力がデカイっす

[JavuJavu (10121)]

CFE-20は待ち受け時が２２ｍWというのがPalm向けだし、ノートPCに挿しても使わなければバッテリの持ちもいいのがいいわけで、がんがん通信してるときの消費電力くらべてもねぇ。って気がします。

とはいえ、AH-H401Cはその辺の細かい情報はぜんぜん記述ないっすね。載せられないくらいわるいのかなあ？そこが知りたいのに～。

Re:消費電力がデカイっす

[G7 (3009)]

パケット通信方式の機械って、「待ち受け」状態と「がんがん使う」状態の間に、
状態の数(?)がどれくらい有るんでしょうか？

特にパケットかつ定額ならば、接続したまんまだけどパケットは時折飛ぶだけ、という状態である時間が
非常に多いと思うのですが、そういう状態での消費電力がどうなのかが、結局気になるかなと。

今俺は初代(?)AirH"カードを使ってるんですが、AirH"にして(それ以前はH"の従量64k(αData64とかいうんだっけ?)でした)からこっち、
情報を能動的にやりとりしようと思った時以外はいちいち切る、という習慣がだんだん薄れてきました。
乾電池なPDAでは流石に電池を気にしてコマメに切りますが、PentiumありーのColor液晶ありーのなPCだと
いちいち切って浮く電力はもしかして誤差範囲なんだろうか？(俺的に未確認m(__)m)ってな感じです。

おふとぴ：
「移動しても切れにくい(リトライで遅くはなるけど)」という性質と、
「切れようが切れまいが、パケットのリトライが少々多かろうがどうしようが、どうせ定額なんだから」
という性質とは、実に相性が良いですね。