アカウント名:
パスワード:
http://google-and.meblog.biz/article/1286854.html [meblog.biz] http://google-and.meblog.biz/article/1289478.html [meblog.biz]
ネタ？いくらなんでも頭が悪すぎると思うんだが・・・特に二つ目のリンクの補記の部分：
なお、本サイトにリンクしてきた人のなかで、「 Google は違法ではない」と述べた人がいる。だったら、Google の違法性をはっきりと実感できるように、私が例示してあげよう。あなたの住所氏名を、私のところに連絡してほしい。その住所氏名データを、マイ・マップ上に私が記述してあげる。「この人はこんなことを言って楽観しているから、自分の住所氏名という情報を、ネット上に公開されるハ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
個人情報保護法違反 (スコア:1, 参考になる)
http://google-and.meblog.biz/article/1289478.html [meblog.biz]
この方のblogでは、Googleが個人情報保護法違反を犯していると指摘している。
Googleのマイマップ機能を利用して、意図的に有名人の住所を登録することができてしまい、
誰でも検索できてしまうとのこと。たとえば一部の政治家の自宅が実際に登録されている。
もちろん登録した奴が悪いのは確かだが、無頓着すぎるGoogleという会社の体質も何とかならないものか。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re: (スコア:1)
ネタ？いくらなんでも頭が悪すぎると思うんだが・・・
特に二つ目のリンクの補記の部分：
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re:個人情報保護法違反 (スコア:4, 参考になる)
私はGoogleマップのマイマップは個人情報保護法違反では無いと思う。
しかし、私の個人情報がマイマップで公開されて欲しいとは思わない、それは個人情報保護法とは関係なく、私の人権の問題だからだ。
そして、不本意にも個人情報が公開されてしまった人の人権を侵害した責任は誰にあるのかと言うと、マイマップに不用意に載せてしまった人とGoogleの双方にあると思う。
Googleに問題はあるが、個人情報保護法違反でないのは間違いないと思う。
Re: (スコア:0)
googleの責任範囲は、結局はプロバイダ責任制限法の範疇に落ち着くと思うんだよね、他の人も言ってるけど。
掲示板やブログのサービス主とコメント記入者の関係とニアリーイコール。
「非公開」の翻訳は別途googleの手落ちだと思うけど、これとて個人情報保護法とは別枠の話だよな。