アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
軽量化によい? (スコア:3, 興味深い)
(アルミは銅よりも体積あたりの導電性は低いが、質量あたりで見れば高いので、軽量化が見込める。かつてCPUヒートシンクで、アルミに代わって銅製のものが出た時はやたらと重かった [google.co.jp]のでさもありなんといったところ)
今回のプラスチック導線ならさらに軽量化を目指せるのかな。
Re: (スコア:3, 参考になる)
そうすると多分
「高周波領域での抵抗が表皮効果により同じ径の金属導線と同じ位」
という話だと思いますので、電力用途ではメリットが無いんじゃないかなという気がします。
信号伝送用途なら、MHz 程度より高い周波数ならメリットがあるのかもしれません。
コンピュータの内部配線とかですかね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
3Dプリンタに応用できたりするのかな?
外装だけじゃなく回路も同時に“印刷”するとか……
#その位は、この素材を使わなくてもできるのかもしれないけど
Re:軽量化によい? (スコア:2, 興味深い)
電子機器の外装や内部構成材に配線を内包できるなら、パーツ間の配線はほぼ無くせる。
BGAみたいに素材表面でコンタクトできれば、各パーツをはめ込むだけで結線まで完了する
じゃないですか。
ケースの設計に加えて、3次元配線の技術も必要になるだろうなぁ。