アカウント名:
パスワード:
そのための、ユニバーサルサービス制度でしょ。 立法が、それがこの国の将来を担う小学生のために必要だという結論を出すのなら、 行政がそれに従い、必要なコストをユニバーサルサービス料金に転嫁すれば良い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
やっぱ保守的 (スコア:1, 興味深い)
それにしても、もはやこれだけ普及しているテクノロジを否定するのも古き良きノスタルジーに浸りたいだけちゃうんか。とか思ってみたりする。
公衆電話って、毎日お金とか回収してメンテしないとテレホンカードすら使えなくなるのに、その人件費とか管理工数とかまで考えているんだろうか>キョーイクサイセイなんたら。
でもいろんな理由から、中には子供に携帯を持たせられない|持たせない保護者もいるだろうから、こういう落としどころも良いのかもしれないけど。
昔は「無くて」アタリマエだった。
けど、今の社会でそれが通用するんだろうか?
昔なら子供のナンギに「気がついた」周りの大人が子供を助けてあげれば良かったけど。
イマドキは下手に知らない子供を構うと捕まる恐れすらあるからなぁ。
普通に考えつく落としどころとしては「小学生用携帯」の策定と利用推進だろうか。
Willcomで子供向けピッチがあったけど、未だにそんなの使っているお子様見たことないし。
Re: (スコア:1, 興味深い)
そのための、ユニバーサルサービス制度でしょ。
立法が、それがこの国の将来を担う小学生のために必要だという結論を出すのなら、
行政がそれに従い、必要なコストをユニバーサルサービス料金に転嫁すれば良い。
個人的には、小学生の携帯電話不所持(又は、通話先や機能の法的な制限=親の判断での不制限の禁止)と
それを補う公衆電話の再増設に賛成。
Re:やっぱ保守的 (スコア:3, 興味深い)
もし本気でやりたいなら、公衆電話は地方自治体に移管か、NTTの一部再国有化しかないでしょう。