アカウント名:
パスワード:
工業プラントなんかも一種のロボットとも言えると思うし、自律運行するモノとロボットの境目はドコだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
自律運行だけでよいのなら (スコア:1, 興味深い)
工業プラントなんかも一種のロボットとも言えると思うし、自律運行するモノとロボットの境目はドコだろ?
Re: (スコア:1)
あらら。先を越された。
>自律運行するモノとロボットの境目はドコだろ?
とりあえず、
1、人(操縦士)が乗っていない。(操縦しない「乗客」なら可。)
2、外部から人間がモニタリング及び操縦をしていない。(つまりラジコンなどは不可。)
3、障害物を自分で検知し、停止或いは回避を行う。
くらいで、自律稼働する船舶や航空機と、ロボットトラックの線引きはできるのでは。
Re: (スコア:0)
ガンダムはロボットじゃねーのか。
Re:自律運行だけでよいのなら (スコア:0)
ロボットとは何かを理解している作り手も受け手もロボットと思ったことはないはず。
ロボットとは何かを理解していないマスコミやスポンサーは知らんけど。
単なる戦車や戦闘機、土木機械をロボットとはいいません。
自律行動はロボットの大前提です。
わざわざMSと名づけたのは相応の意味があるんですよ。
Re:自律運行だけでよいのなら (スコア:1)
あれは、元ネタが「宇宙の戦士」の機動歩兵だからでしょう。
特に工学的に何かの意味があって、MSにしたわけじゃないですよ。
Re: (スコア:0)
炎竜援竜もロボットと呼ぶみたいですよ?http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0202/tmsuk.htm [impress.co.jp]
http://www.enryu.jp/t52/index.html [enryu.jp]