アカウント名:
パスワード:
ちょっと違うけど、
→(毎日)「犯行示唆と受け取れるようなことを書くな!」という逆ギレ記事 [rupan.net]を書く
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
捜査本部は慎重に調べている (スコア:4, おもしろおかしい)
(捜査本部)書込み発見
→(毎日)情報つかむ
→(毎日)ちゃんと確認せずそのまま入稿
→(捜査本部)慎重な操作の結果UTCであることを発見
→(毎日)ごめんなさい
その後の動きを予知 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re: (スコア:2, 参考になる)
ちょっと違うけど、
→(毎日)「犯行示唆と受け取れるようなことを書くな!」という逆ギレ記事 [rupan.net]を書く
という方向に行ったようです。Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
「『×吉原健二』6時間前予告か」
の訂正が
「書き込みがあった時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します。」
事件前の書き込みを根拠に「犯行予告」とした記事だったのに、その訂正が「時刻が誤っていました」だと、そもそも書き込みは「予告」であり得ないわけで、明らかに矛盾している。「犯行予告としたのは誤報でした」じゃないと論理展開がおかしい。 本気でこんな文章書いているのだとしたら記者の能力が問われるし、わざと書いているのだとしたらモラルが問われる。
Popons氏は「犯行示唆と
Re:その後の動きを予知 (スコア:0)