パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SpursEngine搭載アクセラレータカード発売開始」記事へのコメント

  • 最初、すごいなぁーと思ったんですが、処理後の映像って
    コンピュータが描いたCGなんですよね。
    『見た目、くっきり』なので綺麗に見えるけど情報量自体
    が増える訳ではない、というか偽の情報が付加されるので
    その映像を信じていいものか分かりにくくなりますね。
    例えばホームビデオで撮られた映像に極貴重な動物が写って
    いるようだが、あまりに小さくて分かりにくい。
    超解像度技術で高解像度化して判別しよう、という場合、
    処理後の映像に『貴重な動物』らしきものが写っているん
    だけど、それを信じていいのかを考えないといけませんね。
    昔のBeta->Hi-Band->ED-Beta、あるいはVHS->S-VHSのような
    メディア自体の情報量増加とは違うということに注意が必要
    だと思います。
    けど、普通の人はそういうことは気にしないんだろうなぁ。
    ぱっと見で綺麗になっていればOKという人が大半のような気
    がします。
    • Re: (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      超解像ってのは,

      >> ホームビデオで撮られた映像に極貴重な動物が写っているようだが、あまりに小さくて分かりにくい。

      というレベルのものをハッキリクッキリ見せるほど劇的に解像度が上がるわけではありません.将来はわかりませんが,少なくとも今のところはそんなレベルではないです.もちろん,この「あまりに小さくて」とかの想定度合いにもよりますけどね.感覚的に言うと,解像度が縦横それぞれ2倍とかになるレベルではないでしょう.せいぜい1.5倍程度じゃないですかね.

      それと,

      >> 処理後の映像ってコンピュータが描いたCGなんですよね。

      とかいうことを言い出すと,そもそも大半のデジタル光学機器は手振れ補正やら色補正やら何やらとやたら処理した結果が吐かれているので,ずーっと前から貴方はCGばかりを見ていることになります.ですから,従来とほとんど変わりません.ご安心ください.
      • Re: (スコア:3, 興味深い)

        >デジタル光学機器は手振れ補正やら色補正やら何やらとやたら処理

        電子的な手ぶれ補正の場合、カメラの動きからイメージャの出力範囲を動かして
        手ぶれを少なくしているものが大半です。ですので写っていないものは出てきま
        せん。最近の商品では写っていない範囲をCGで補完して手ぶれ補正するカメラが
        あるのでしょうか?
        また色補正というのは光源の色温度を判別して望ましいと思われる色温度での
        描画に近づけるものです。少なくとも色温度補正は解像度には影響ありません。

        そのレベルでCGと言われると、CCDやMOSのような半導体イメージャを使っている
        とCGと言われそうですね。
        どうせならならDVはデジタル化した後、圧縮していて再生時に復元するからCGです。
        と言った方がより適切です。
        • by Anonymous Coward
          >> 電子的な手ぶれ補正の場合、カメラの動きからイメージャの出力範囲を動かして手ぶれを少なくしているものが大半です。ですので写っていないものは出てきません。

          超解像も「写っていないもの」が出てくるわけではありません.手法にもよりますが,極端に言えば高周波強調や低周波強調と同じで,「元の信号に含まれているはずだが,画素のサンプリングの結果として見えなくなっている細かい信号」を頑張って復元しているだけです.

          >> そのレベルでCGと言われると、CCDやMOSのような半導体イメージャを使っているとCGと言われそうですね。

          そうですね.「信号に何か補正が加わったらCGなのだ」という主張に基づけば,CGということになりますね.
          それと,「解像度に影響が無い処理はCGじゃないのだ」という理屈はおかしいと思いますよ.

          #もちろん,「超解像」=「なんか嘘っぽい」という心理は理解できますけどね.;-p
          • by Technobose (6861) on 2008年11月20日 23時41分 (#1459381) 日記
            >それと,「解像度に影響が無い処理はCGじゃないのだ」という理屈はおかしいと思いますよ.

            超解像技術は映像の鮮鋭化技術なので色温度補正は関係ないでしょうという文脈です。
            CGと言っているのは記録されていない信号を力業で補完するので、今までの記録メディア
            の高画質化とは意味が違うという意味です。
            さらに色温度の補正は、何もデジタル化で新たに出てきた処理ではなくアナログでもできる
            です。例えば撮影時に補正フィルタを使うとか、カメラの色温度補正機能で合わせるとか、
            カラーコレクタを使って補正することもできます。これらの処理では元の信号の色は変わり
            ますが鮮鋭化はしません。信号に補正をかけること全部をCGというのは言いすぎです。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              デジタルカメラで極めて一般的に使われているベイヤー配列はご存じですか?
              これは存在しない画素を計算によって推測しますので、あなたの理論だと
              CGってことになりますね。
              • by Technobose (6861) on 2008年11月21日 3時18分 (#1459476) 日記
                ベイヤー配列は画素を三原色にどう配分して解像度を維持するか、という技術ですが
                イメージャの規則正しい画素を元に、輪郭をなめらかに補完する技術でしょ。
                スパースエンジンの超解像技術とは補間という同じ単語でも行っている意味や効果が
                違うと思うんですけど。


                親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...