アカウント名:
パスワード:
やはり、CSS 3にmarquee、blink相当の働きをする要素が求められるのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
まとめ (スコア:3, 参考になる)
CSS、Java Scriptで実現すべき。
解決策も出ているわけですし。
これは個人的な意見ですが、独自拡張は標準化への反逆であり、今回のはてなのうごきはその幇助とも解釈できると思います。
逆にこれらはどうでしょう。
しかし、いちいちswfを作るのは面倒な話です。
やはり、CSS 3にmarquee、blink相当の働きをする要素が求められるのではないでしょうか。
なつかしのHTMLタグ「marquee」--CSS 3のマーキーを検証してみる
http://builder.japan.zdnet.com/comment/story/0,3800086213,20378743,00.htm [zdnet.com]
個人的にいえば、blinkは大嫌いですが、marquee的なデザインは、使いようによってはアリかと思います。
Re:まとめ (スコア:1)
marqueeがIEの独自拡張と叩かれてるのに、なんでblinkがNetscape / Firefoxの独自拡張と叩かれないのでしょう?
# と書いてたらもう突っ込まれてた。 text-decoration: blinkならCSS1 [w3.org]からずっと入ってますよ。
Re: (スコア:0)
blinkについては、その通りですね。
知らなくはなかったのですが、誤解を避けるためにも、もう少し推敲してタレコむべきでしたね。
申し訳ありません。
そうすると、marqueeを創ったIE同様に、NetscapeとFirefoxも反逆を行っていると言えると思います。
text-decorationについては、完全にこちらの勉強不足です。
存在自体知りませんでした。
ご指摘ありがとうございました。
Re: (スコア:0)
今回みたいに特定されたいときには当然IDのほうが便利だ。もちろん、デフォでAC投稿にチェックが入る機能もあるので普段はACで可。
#それだけなのでAC
Re: (スコア:0)
数年前にIDを取っていたのですが、パスを忘れた上、メールアドレスも消滅しているのです。
現在、/.J管理者に直接メールしての再発行をお願いしているところです。
別IDを取ればいい話かもしれませんが、やっぱりtaketyanでありたいので…。
Re: (スコア:0)
http://www.w3.org/TR/css3-box/#marquee [w3.org]
これは単に不勉強という問題ではありません。なんでWebkitとOperaの独自プロパティを紹介しているのに「CSS 3のマーキーを検証してみる」というタイトルなのか疑問に思わなかったのですか?
Re: (スコア:0)
見なければよい。
そうですね。
Re: (スコア:0)
その流れを汲むfirefoxなんて糞ブラウザ使うな
Re: (スコア:0)
大半のWEB pageは論理的構造ではないので、それは理由にならない。
> * IEの独自拡張である
最大勢力のブラウザーだからよいのでは?
他のブラウザーもある程度サポートしているし。
本当にすべてのブラウザーの共通機能だけとか言い出したら、見た目がつまらないものだらけになると思う。
> 解決策も出ているわけですし。
少なくとも私は解決策ぽい物しかないと見ています。
> 独自拡張は標準化への反逆であり
この反逆という単語が気に障ります。 反逆しているのはあなたでは? という意味で。
Re: (スコア:0)
これは確かにその通りですね。
構造という観点から見れば、論理的なウェブサイトはごくごく一部でしょう。
ですが、要素として論理的でないものを排除したい人もいる、とも思います。
これは主観かもしれませんが、CSSやJava Scriptを無効化してもなお、動き続けるmarqueeには違和感があります。
>最大勢力のブラウザーだからよいのでは
これはどうでしょうか。
勢力の強い者が独断で、その勢力だけを背景に、全体に影響のある事を行っても良いのでしょうか?
HTMLという規格の整合性を乱すものと見られます。
イノベーションという意味では面白い
Re: (スコア:0)
それは他の製作者に押し付けるものじゃないでしょう。
>HTMLという規格の整合性を乱すものと見られます。
もともとHTMLって非常にルーズなもので、整合性はどちらかといえば後付けかと。
互換性を捨てていいなら、Microsoftだってもっといろんなことができるでしょうね。
Re: (スコア:0)
>他の製作者に押し付けるものじゃない
これはごもっともです。
ですが、marquee的デザインをCSSに引き継いでもらえれば、両者の利害に一致すると思うんです。
(両者、というのは、論理的でないmarqueeを排除したい人、それを乗り越えてもmarqueeを残したい人、のことです)
>整合性はどちらかといえば後付け
これは私の中でかなり響きました。
整合性だけを押し付けるパターナリズムに陥っていたのかもしれません。
その一方で、HTMLに整合性を求める人は、どれぐらいいるのだろう、と思ったところです。
#喧嘩がしたくて何度も書き込んでいるわけではないので、その点ご理解いただけたらと思います。
Re: (スコア:0)
>marquee的デザインをCSSに引き継いでもらえれば、
仕様としてはそれが妥当だろうという感覚はあります。
>論理的でないmarqueeを排除したい人、それを乗り越えてもmarqueeを残したい人、
marqueeが残っているのは、marqueeを「残したい」人のためではなく、
そもそもこんな議論のことなど露ほども知らない人のためでしょう。
話が伝わらない以上、結局Web標準に関わらず、一度組み込んだ仕様を
ブラウザはサポートし続けるしかない。
つまりWeb標準でWebが満たされることはありえない…のが現状。
Re: (スコア:0)
別にいてもかまいません。
ただね、単純に重文が嫌いなだけで、理由として正当でないのに「反逆であり」とか言い出すと問題です。
#たまに嫌い→違法な人もいるし。そういう意見には反論する。
> 勢力の強い者が独断で、その勢力だけを背景に、全体に影響のある事を行っても良いのでしょうか?
良いのです。あなたもそれをやっているでしょう。
実際、HTMLやWEBシステムは勢力の強い者が独断で、その勢力だけを背景に、全体に影響のある事を行っているでしょう。