アカウント名:
パスワード:
marquee、blinkを否定する理由としては、これだけで十分じゃないでしょうか。 解決策も出ているわけですし。 これは個人的な意見ですが、独自拡張は標準化への反逆であり、今回のはてなのうごきはその幇助とも解釈できると思います。 逆にこれらはどうでしょう。
どちらも主観的発想のように思えるのですが、どうでしょうか?
これは、ひとつの解決策としてはありだと思います。 しかし、いちいちswfを作るのは面倒な話です。 やはり、CSS 3にmarquee、blink相当の働
やはり、CSS 3にmarquee、blink相当の働きをする要素が求められるのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
まとめ (スコア:3, 参考になる)
CSS、Java Scriptで実現すべき。
marquee、blinkを否定する理由としては、これだけで十分じゃないでしょうか。
解決策も出ているわけですし。
これは個人的な意見ですが、独自拡張は標準化への反逆であり、今回のはてなのうごきはその幇助とも解釈できると思います。
逆にこれらはどうでしょう。
どちらも主観的発想のように思えるのですが、どうでしょうか?
これは、ひとつの解決策としてはありだと思います。
しかし、いちいちswfを作るのは面倒な話です。
やはり、CSS 3にmarquee、blink相当の働
Re:まとめ (スコア:1)
marqueeがIEの独自拡張と叩かれてるのに、なんでblinkがNetscape / Firefoxの独自拡張と叩かれないのでしょう?
# と書いてたらもう突っ込まれてた。 text-decoration: blinkならCSS1 [w3.org]からずっと入ってますよ。
Re: (スコア:0)
blinkについては、その通りですね。
知らなくはなかったのですが、誤解を避けるためにも、もう少し推敲してタレコむべきでしたね。
申し訳ありません。
そうすると、marqueeを創ったIE同様に、NetscapeとFirefoxも反逆を行っていると言えると思います。
text-decorationについては、完全にこちらの勉強不足です。
存在自体知りませんでした。
ご指摘ありがとうございました。
Re: (スコア:0)
今回みたいに特定されたいときには当然IDのほうが便利だ。もちろん、デフォでAC投稿にチェックが入る機能もあるので普段はACで可。
#それだけなのでAC
Re: (スコア:0)
数年前にIDを取っていたのですが、パスを忘れた上、メールアドレスも消滅しているのです。
現在、/.J管理者に直接メールしての再発行をお願いしているところです。
別IDを取ればいい話かもしれませんが、やっぱりtaketyanでありたいので…。
Re: (スコア:0)
http://www.w3.org/TR/css3-box/#marquee [w3.org]
これは単に不勉強という問題ではありません。なんでWebkitとOperaの独自プロパティを紹介しているのに「CSS 3のマーキーを検証してみる」というタイトルなのか疑問に思わなかったのですか?