アカウント名:
パスワード:
って、ちゃんと話し合いで合意を取って無いと可能性はゼロでは無いと思う。
ってもしかして条件として「既存全店舗の在庫」だったから特設店舗でって事?
だとしたら、流石に態度的に良くないから、裁判所もNECリースの差し押さえを解除したりしない=既存店舗の復活は当分無しなんじゃないかな。
既に債権者一同も経営者達がボーナス商戦の売り上げ持ってドロンってのは警戒しているだろうし。
「2008/8 末時点の」既存全店舗の店頭在庫って契約だとしたら、そもそも先日の店頭在庫全確保自体ありえないし、そもそもそんな契約だったら NEC リースがお金を貸してくれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そして明朝 (スコア:0)
って、ちゃんと話し合いで合意を取って無いと可能性はゼロでは無いと思う。
ってもしかして条件として「既存全店舗の在庫」だったから特設店舗でって事?
だとしたら、流石に態度的に良くないから、裁判所もNECリースの差し押さえを解除したりしない=既存店舗の復活は当分無しなんじゃないかな。
既に債権者一同も経営者達がボーナス商戦の売り上げ持ってドロンってのは警戒しているだろうし。
Re:そして明朝 (スコア:1)
「2008/8 末時点の」既存全店舗の店頭在庫って契約だとしたら、そもそも先日の店頭在庫全確保自体ありえないし、そもそもそんな契約だったら NEC リースがお金を貸してくれません。