パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ポーツマス市、犯罪防止に動態認識機能付きの監視カメラを導入」記事へのコメント

  • 素顔を晒して町を歩いていても、「不気味な印象」を持つ人というのはいない。
    だが、そこにカメラがあるだけで何故人は「不気味な印象」を持ってしまうのか。

    カメラを通して見ている「誰か」が、こちらからは見えないからか。
    しかし、それなら普段町を歩いていたって、私を見ているかもしれない誰かは知らない人が殆どだ。
    誰かが私の方を向いていたって、こちらは何も確認のしようがない。
    カメラだろうが肉眼だろうが、「ああ、見られている(のかも)な」で終わり。
    こちらから確認できようができまいが変わらないのじゃないか?

    だったら、それは「不気味な印象」の本当の理由ではない。

    本当の理由って何だろう?
    そこさえ見極められれば、「不気味でない社会」の実現に繋がる気がする。
    • Re: (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      - 記録されてるかもしれないから
      - 効率的に追跡されるかもしれないから
      - でそれが目的外に使われるかもしれないから

      けどそれが人によって気持ち悪かったり悪くなかったりするのは監視カメラの後ろにいる人間が信用できるかどうかが人それぞれだからかな。
      因に自分は人間性悪説なので信じられないです。
      こんなおもちゃを持った組織の全てが目的外に使わずにいることはできないと思う。
      統計的に街から犯罪者をなくすことができないのと同様
      • by Anonymous Coward
        なるほどそれは、
        『信用できないかもしれない知らない人間が、独占的に監視カメラの映像を記録し追跡し目的外利用するかもしれない』
        ということが原因だよね。

        そしたら、特定の監視員が恣意的にチェックするのではなく、
        動態認識システムを導入するという今回のアプローチは
        完璧ではないにせよ正しい方向なのかもね。

        結局最終的にはオペレーターの判断じゃん、ということであれば
        いっそオペーレーターという立場を無くしてしまって、
        記録映像を基本的に全て公開情報としてしまう、という方法もあるかな。
        そうすれば、情報を一部の人間が恣意的に利用する危険性って減ると思う。
        • 記録映像を基本的に全て公開情報としてしまう、という方法もあるかな。
          そうすれば、情報を一部の人間が恣意的に利用する危険性って減ると思う。

          この「公開情報にする」というのは、結構重要な気がします。

          コメントを見ていると、皆、「記録映像は改ざんされない」という前提を持っているように見えますが…。

          たとえば、Aという地点で殺人が起こって、あなたが容疑者の一人になる。あなたはB地点のカメラに映っていた。が、あなたを犯人にしたい人が「B地点の映像情報からあなたが映っている部分を消してしまった(CG的には今でも可能なことです)」。

          そういう使われ方をするかもしれない、と言うのも不安要素の一部ではないでしょうか?この不安要素を煽るような映画も結構やってますよね??
          --
          fjの教祖様
          親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...