パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オバマ次期政権、アレスとオリオン開発中止も視野に」記事へのコメント

  • アレス1とかサターン・ロケットのさきっぽについている/ついていた
    鉄塔みたいなローンチ・アボート・システムって必要なんですかね。
    ぼくなんかそれがなくても喜んで乗り込みますが。

    なにが言いたいかというと、もうちょっとシンプルなものを量産する
    ほうが安上がりなのではないかと。まあいろいろ最適化されているん
    だとは思いますが、宇宙飛行士の訓練費用とかも含めて。
    --
    love && peace && free_software
    t-nissie
    • by Anonymous Coward on 2008年12月02日 22時00分 (#1466185)
      幸いにしてアメリカでは役立たずで済んでますが、ソ連でその有効性が実証されています。
      1983年9月の燃料漏れ火災によるソユーズ宇宙船の打ち上げ失敗でアボートタワーが
      起動し、チトフ・ストレカロフ両飛行士が脱出に成功しています。

      余談ですが、ソ連版シャトル「ブラン」も打ち上げ異常時にはコックピット部分だけ
      ロケットで打ち出す仕組みになっており、かかる事態を想定していながら
      充分な救護システムを備えていなかったSSTの設計が異常なんです。
      火災が発生したときにはシャトルから降りてタワーに備え付けてある
      ゴンドラで遠方に待避する、ってだけでリフトオフ後のことは全く考慮に入っていない
      その結果「チャレンジャー」と乗員が失われたのです。

      有人ロケットというのはいわばガスタンクの上に人間をくくりつけて飛ばしてるのですから、爆轟に対応した救護システムはこれ以外に存在しません。
      親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...