アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
その金は何所へ (スコア:0)
(多少OT)無駄無駄無駄(Re:その金は何所へ (スコア:1, 興味深い)
今まで(と言うか20世紀末にユーロが立ち上がるまで)のアメリカは、唯一の基軸通貨保有国であって、これは何を意味するかといえば
対外債務が大赤字でも米ドル刷っていれば買い物が出来たので海外の投資家も官民の債権を買えば必ずリターンがあった。と言う特権的な地位にいた訳でして、
ユーロの台頭に始まって基軸通貨が複数できたので、米ドルだと都合の悪い貿易決済や米ドルだとリスクが高いと思われる取
Re: (スコア:1, 参考になる)
> 対外債務が大赤字でも米ドル刷っていれば買い物が出来たので海外の投資家も官民の債権を買えば必ずリターンがあった。と言う特権的な地位にいた訳でして、
シニョリッジの説明としては間違っちゃいないがべつに買い物をするわけではなく、固定相場で米国が純債権国であった時代が長く続いたことをガン無視ですか。
> 2006年の末にはユーロの世界規模での流通量がドルのそれを上回っているし、
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/e8a8f5ba5367acfca41aeef5a636dda4 [goo.ne.jp]
のこと?
Artane.経済では決済は必ず紙幣で行うんでしょうか。さすがのわたしも吃驚です
Re:(多少OT)無駄無駄無駄(Re:その金は何所へ (スコア:1, すばらしい洞察)
> 信用がないのに貨幣をガンガン刷ればジンバブエみたいなハイパーインフレになりますよ。
とりあえず、ジンバブエドル安(円高・元高)になっても日本や中国は困らないが、
米ドル安(円高・元高)になったら対米輸出産業に頼っている日本や中国は非常に困る。
この時点でジンバブエとアメリカを比べるのはナンセンス。
(それ以前に最大の軍事力と外交力と経済力を持つ国と3つともほぼ最低の国をくらべてもね)
1. 対米黒字の国(の企業)は輸出で黒字を出す
2. 対米黒字の国は米ドル高を維持するために為替介入で黒字の一部を米ドルに
3. 対米黒字の国は米ドルで米国債を購入
4. アメリカはその米国債分を(公共事業などで)アメリカ国民へ
5. アメリカ国民は対米黒字の国の商品を購入(で、1.へ)
以上の仕組みがあるので、アメリカは多少多めに通貨を発行しても
本来米ドル安&インフレになるはずが、
対米黒字の国(日中)が米ドル高を維持しようとするのでならない。
その副産物が日本と中国のバカみたいに多い外貨準備高。
(日本円が自由為替だというのはプロパガンダの類。多少変動するけど擬似ドルペッグ)
ただ、この仕組みは土地や金融バブル、ネズミ講と一緒でいつか破綻する類のもの。
それはアメリカも知っているので無尽蔵に米ドルを刷ったりはしていない。
しかしながら、連邦準備制度理事会は2006年3月にM3(ドルの総量)を報告するのを止めてるし、
そろそろ破綻しかかっているという見方もある。
日本がこの仕組みから率先して抜けることはないだろうけど、
中国は(チベットや台湾、人権問題などで)過干渉をされすぎると
米ドル高政策を打ち捨てて全米国債を売って、
米ドルとアメリカをどん底に叩き落すということをするかもしれない。(たぶんしないけど)
そうなったときにはドル安&インフレになり、米ドルは刷りすぎだったねという話になるが、今はならない。
ちなみに刷りすぎというのは絶対量が多すぎるという話ではなく、国力(信用)に対して多いという相対的な話。
軍事力(イラン・アフガン)、外交力(G7ではなくG20に)、経済力(製造業)とどの面でも
1960年あたりと比べて相対的には国力が徐々に落ちてきているにもかかわらず、
ずっと同じように振舞ってきたこと自体がおかしいといえばおかしいわけで。
Re: (スコア:0)
Artane.> 米ドルを刷ればなんとかなる時代は終わりましたし、
なんて時代が一度でもあったためしがないということはご理解なさっておられるようですので、とりあえず結構です。
Re: (スコア:0)
貿易大国アメリカの通貨が過剰になった場合にアメリカ国内だけの問題で収まるんですか?
アメリカがインフレになったときに困るのはアメリカだけではない
(というか、世界全体が困る)というの重要です。
もう簡単に説明するとアメリカが多めに通貨を作った歪みは
アメリカ国内のインフレとしては現れずに、日中の膨大な外貨準備高として現れているわけですよ。
それぞれの外貨準備高は日本が1.2兆米ドル、中国が1.7兆米ドル。
EU全体で0.6兆米ドル(ちなみにドイツは0.1兆ドル程度)だから、
仮にそれが適当なレベル
Re: (スコア:0)
国際収支統計 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8F%8E%E6%94%AF%E7%B... [wikipedia.org]
プラザ合意 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B6%E5%90%88%E6%84%8F [wikipedia.org]
のあたりを読んでいただいて
> その全部がというのは言いすぎですが、米ドルの刷りすぎが大きな原因。
これが間違った理解だと認識していただけると助かります。
為替介入
Re: (スコア:0)
どこの国でも金を闇雲に刷って信用が失なわれればハイパーインフレになります。
実行するかどうかは別の話ですが、あなたは混同しています。
> 2. 対米黒字の国は米ドル高を維持するために為替介入で黒字の一部を米ドルに
上っ面しかわかってないようなので、クイズを出しておきます。
物を渡して金をもらいました。
もらった金はどこの通貨でしょう?
後半はナンセンス(=意味のある間違いではない)なのですが、一つだけ。
> 1960年あたりと比べて相対的には国力が徐々に落ちてきているにもかかわらず、
> ずっと同じように振舞ってきたこと自体がおかしいといえばおかしいわけで。
あなたは一体こんなガセをどこから仕入れてきたのですか?
ニクソンショック(1971)、変動相場制への移行(1973)、プラザ合意(1985)といったビッグイベントは無視ですか?