アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
関連ストーリー (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
今回の実験は、実用段階でのプロモーション。
期待通りの性能が確認されれば、渋谷区が買ってくれる。
Re: (スコア:0)
電気代で元が取れるのか、あるいはクリーンエネルギー推進が目的なら、製造まで含めた環境負荷が他の発電方法と比べてどうなのか。
開発元らしい株式会社音力発電 [soundpower.co.jp]のウェブを見ても、その辺がちっとも分からないなあ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
製造まで含めた比較って事は、この発電パネルの製造と、発電所の建設にかかる環境負荷を比較しなくちゃいけない。
これは、一概に比較できるようなものじゃないから難しい事だと思うんだ。
ランニングコストならば、石油とか炭素とか、単一のものさしで比較もできる。
でも、発電パネルと発電所では、何を基準に考えたらいいのだろう?
製造や建築に使われる化石燃料だけを比べても、あまり意味が無い気がする。
Re:関連ストーリー (スコア:1)
とりあえずは、円とかドルとかで考えればいいと思うのです。費やされた様々な資源が反映されているのですから。
「資源」とは言っても、物質的資源だったり人的資源だったり知的資源だったり様々で、「環境負荷」とはずれているでしょう。でも、目安にはなるはずです。桁まで違うようなら、明らかに差があると言えるでしょう。
で、人通りが多い場所を照明したり駅の改札を動かすならば、電線を引いて発電所からの電力を使った方が、発電床を使うよりも、桁違いに---しかも数桁---安上がる…と思います。常識的に考えて。
費やされる資源も、やはり、桁が違うことでしょう。