パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

渋谷駅前に振動力発電パネルが登場」記事へのコメント

  • Wは仕事率 (スコア:2, すばらしい洞察)

    > 体重60kgの人が2回足踏みをすることで約0.5W

    仕事率で言われても、0.5Wを出力できる時間がわからないと
    足踏み2回分から得られるエネルギーがわからないのだが。
    • マイコミ記事中の記念すべき第一歩目では0.1893055[kWs](たぶんキロワット秒)らしいです。
      どう考えても表示パネルの電力もまかなえてない予感がしますが。
      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        >マイコミ記事中の記念すべき第一歩目では0.1893055[kWs](たぶんキロワット秒)らしいです。
        >どう考えても表示パネルの電力もまかなえてない予感がしますが。

        いや、この数字がホントならすごいよ。
        大体普通人は歩くときに毎秒2歩ぐらいであるくでしょう。
        ということは 0.19[kJ] * 2[歩/s] = 0.38[kJ/s] = 380[W]の発電が行われることになる・・・

        ・・・って、いやいや、ないから。

        たとえば歩行時に5cm身体が上下するとしてだな。60kgの体重の人間が2歩/秒で歩くときに生まれる位置エネルギーの落差は

        60[
        • wikipediaや報告などにもあるみたいですが、東京駅での実証実験の結果は、
          >1日最大約10,000Ws(100Wの電球を100秒間点灯させることができる電力量)
          と書かれていますね。

          ひとり1時間当たり、380Ws (電球を4秒弱点灯)の発電がおこなわれると
          言う事なら、まぁだいたい良さそうな数字じゃないでしょうか。

          あと、圧電素子の発電能力は、圧力の変化/時間で決まる気がするのですが、
          位置エネルギーと等価と考えていいのだろうか。
          • by Anonymous Coward
            >あと、圧電素子の発電能力は、圧力の変化/時間で決まる気がするのですが、
            >位置エネルギーと等価と考えていいのだろうか。

            圧電素子を駆動する元になるエネルギーが、歩行時の体重の上下から来ているのだから、
            圧電素子から出てくるエネルギーがそれを超えるのは、エネルギー保存の法則に反しているでしょうという話。

            等価という意味ではなく、59[W]が歩行から得られるエネルギーの上限で、エネルギー変換にどんな方法を用いるにせよ
            それを超えることはできないですよ、ということ。

            デモで見せたのは、一歩で0.19[kWs]=190[J]。毎秒2歩で歩くとすると、380[W]の発電ができるということになる。
            桁すら違うよ、ぜんぜんあってない。
            • なるほど、了解です。違和感がkW にあって、その理由になりそうな
              ものを適当に思いついて言っただけです。すみません。

              どうも計算の中で、kW と W がごっちゃになっているように見えて、
              前回の結果からすると W のはずなのに、なぜ kW で計算している
              のかと思ったら、電光パネル見ていませんでした。
              果ては別の枝ではトンデモ扱いされているようだし。

              記事の最初に
              >体重60kgの人が2回足ぶみすると約0.5Wを発電するとありますので、
              59Wsの運動エネルギーから 0.5Ws で発電効率1%くらいなら、
              そんなもんでしょう。

               記事中の、電光掲示板が1歩で0.1893055kWsと表示されて
              ますが、これが 0.19 Ws ならば2歩で0.5Ws よりすこし小さめ
              で妥当な数字です。
               単純に、電光掲示板のミスと捉えるべきではないでしょうか。

              • by Anonymous Coward on 2008年12月10日 16時13分 (#1470851)
                ミスって言うか、設置してお披露目でデモするまでに散々テストしているだろうに、
                1000倍違う値が表示されていることに気がついてなかったとしたら、このひとおつむヤバイよね。

                意図的だったら、悪質だ。
                親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...