アカウント名:
パスワード:
しかもいまどきの3G端末なら複数の基地局を捕まえているはずなので、出力上げるより先にhandoverしてしまえばなんてことないでしょう。
こんな重箱の隅をつつく必要あるの？
遠まわしに指摘しているとしか読めなかったけど．
(3) 妨害電波: 携帯の側で囁く→邪魔されて2が聞き取れなくなる
資料が無いのでわかりませんが、ここが違うかもしれません。すなわち、
(3') 妨害電波: 携帯のそばで小噺を囁く→ついそっちを聞いてしまい2を聞き取り損ねる
というか、基地局のフリをするんでは。これなら電力的にも小さく、ケイタイから出る電力もごく小さく絞れますから。
無線局免許情報で映画館等に設置されているものなら見られることを思い出したので調べてみました。免許人が携帯電話事業者以外、といった検索をすることができないこともあって全部チェックしたわけではないのですが、この検索結果 [soumu.go.jp]で免許人がドコモ以外になっているものなどは該当すると思います。
高崎市文化スポーツ振興財団に免許されているもの [soumu.go.jp]など個別に見てみると電波型式がF3NとかN0N（末尾のアルファベットNは「無情報」の意味）なので、単純に無変調ないし情報を含まない電波を基地局用の周波数にかぶせているだけのようです。
# 通信事項が「電波伝搬試験に関する事項」というのは妨害電波がどこまで飛ぶかテストという意味か？
「映画館等に設置されているものなら見られる」ってのは変な表現だった。
映画館等では以前から設置が認められているので実際にだいぶ前から設置されているものもあって、無線局免許情報ではごく最近（だいたい1ヶ月以内くらい）に設置されたものは検索できない、というだけです。なので来月中くらいには千葉銀行に設置されたものも無線局免許情報で見られるようになると思います。
ごめんなさい。コンサートホール、劇場及び演芸場 [soumu.go.jp]なので、映画館では認められていないようです。1998年に出た報告書 [soumu.go.jp]では「劇場、コンサートホール、映画館、演芸場、講演会場など」と書いてあるのを読んで間違って覚えていたのかも。
使用認可されている施設に映画館とは書かれていませんし、「テーマパーク内ホール（映像のみのホールは除く）」という記述もあります。また、総合通信局等のサイト上の記述から考えても劇場に映画館が含まれているわけではないと思われますし、なんといっても導入実績 [tele-pause.co.jp]に映画館はないようです。
なので映画館では認められていないのだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ペースメーカーの人は (スコア:0)
仮に問題ないとしたら、なんで携帯電話の電波は問題なんですか? 妨害装置の電波はきれいな電波ですか?
Re:ペースメーカーの人は (スコア:3, 参考になる)
雑なイメージですが声で例えると、
(1) 携帯→基地局の電波: 携帯が大声で叫ぶ→基地局ではかすかに聞こえる
(2) 基地局→携帯の電波: 基地局が大声で叫ぶ→携帯ではかすかに聞こえる
(3) 妨害電波: 携帯の側で囁く→邪魔されて2が聞き取れなくなる
みたいな。ペースメーカーで問題とされているのは、1の分で、大声で叫ぶ→近くに居るとうるさい、という理屈です。3がヤバいとすると、2もヤバいわけで、そもそもどこに行っても逃げられません。
Re:ペースメーカーの人は (スコア:2, 興味深い)
＃今時のペースメーカに影響が出るとは思わないんですが。
Re:ペースメーカーの人は (スコア:1)
Re: (スコア:0)
しかもいまどきの3G端末なら複数の基地局を捕まえているはずなので、
出力上げるより先にhandoverしてしまえばなんてことないでしょう。
#こんな重箱の隅をつつく必要あるの？
Re:ペースメーカーの人は (スコア:1)
Re:ペースメーカーの人は (スコア:1)
オレには，
「いまどきの3G端末なら複数の基地局を捕まえているはずなので、出力上げるより先にhandoverしてしまえばなんてことない」
という文章は，
「いまどきの3G端末なら出力を上げるのではなくhandoverを試みるような実装になっている」
↓
「いまどきの3G端末は出力上げたりしないよ」と遠まわしに指摘している
としか読めなかったけど．
＃その説明の内容が正しいかどうかは知らんけどね．
Re:ペースメーカーの人は (スコア:1)
Re: (スコア:0)
他人の携帯が出力を上げたとしても多寡が知れてるし、距離も十分離れている。
ペースメーカーの誤動作はアナログ携帯の時代で距離15cm（22cm指針はこれに安全率を掛けたもの）。
800MHzW-CDMAだと3cmだ。
疑問を持つのは良い事だが、それが目的になってないか？
Re: (スコア:0)
一定時間見付からないと、長い間欠受信モードに入る。
＃２Gは、ロスト時に結構頻繁に自己主張するし、
＃通常状態でも感度悪いと基地局側に送信出力を上げろと要求するだったはず。
基地局をロストした状態で携帯の送信出力上げったって受信感度は上がらんよ。
今回のは携帯の受信を妨害してロストさせるタイプだろうからいらん心配だ。
Re:ペースメーカーの人は (スコア:1)
資料が無いのでわかりませんが、ここが違うかもしれません。すなわち、
(3') 妨害電波: 携帯のそばで小噺を囁く→ついそっちを聞いてしまい2を聞き取り損ねる
というか、基地局のフリをするんでは。これなら電力的にも小さく、ケイタイから出る電力もごく小さく絞れますから。
携帯電話妨害装置の電波型式 (スコア:3, 参考になる)
無線局免許情報で映画館等に設置されているものなら見られることを思い出したので調べてみました。免許人が携帯電話事業者以外、といった検索をすることができないこともあって全部チェックしたわけではないのですが、この検索結果 [soumu.go.jp]で免許人がドコモ以外になっているものなどは該当すると思います。
高崎市文化スポーツ振興財団に免許されているもの [soumu.go.jp]など個別に見てみると電波型式がF3NとかN0N（末尾のアルファベットNは「無情報」の意味）なので、単純に無変調ないし情報を含まない電波を基地局用の周波数にかぶせているだけのようです。
# 通信事項が「電波伝搬試験に関する事項」というのは妨害電波がどこまで飛ぶかテストという意味か？
Re:携帯電話妨害装置の電波型式 (スコア:1)
「映画館等に設置されているものなら見られる」ってのは変な表現だった。
映画館等では以前から設置が認められているので実際にだいぶ前から設置されているものもあって、無線局免許情報ではごく最近（だいたい1ヶ月以内くらい）に設置されたものは検索できない、というだけです。なので来月中くらいには千葉銀行に設置されたものも無線局免許情報で見られるようになると思います。
Re:携帯電話妨害装置の電波型式 (スコア:1)
ごめんなさい。コンサートホール、劇場及び演芸場 [soumu.go.jp]なので、映画館では認められていないようです。1998年に出た報告書 [soumu.go.jp]では「劇場、コンサートホール、映画館、演芸場、講演会場など」と書いてあるのを読んで間違って覚えていたのかも。
Re:携帯電話妨害装置の電波型式 (スコア:1)
http://www.macros.co.jp/merchandise/telepause/index.html
Re:携帯電話妨害装置の電波型式 (スコア:1)
使用認可されている施設に映画館とは書かれていませんし、「テーマパーク内ホール（映像のみのホールは除く）」という記述もあります。また、総合通信局等のサイト上の記述から考えても劇場に映画館が含まれているわけではないと思われますし、なんといっても導入実績 [tele-pause.co.jp]に映画館はないようです。
なので映画館では認められていないのだと思います。
Re:ペースメーカーの人は (スコア:1)
それをやると電波妨害というより通信の乗っ取り(なりすまし基地局)なので、電波法だけじゃなく電気通信事業法もからんできて法的に問題が多くなりそうです。
3Gのプロトコルをしゃべれるようにするとなると、単純に同じ周波数帯の電波を出すだけよりはコスト的に高くつくだろうし。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)