アカウント名:
パスワード:
そう考えれば、ま、今回の話は判らんでも無い。
有る意味「(デジタルコンテンツ作成の為の既存コンテンツの二次使用は無償で認めた上で、)デジタルコンテンツの流通で利益を」って話し方だもの。 先ずはその語られていない前提をちゃんとしないと話にはならんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
デジタルコンテンツの定義 (スコア:2, 興味深い)
CDが売れない一方で、着うたでの大儲けが右肩上がりの原動力だったと記憶しているが > JASRAC
Re: (スコア:0)
既存コンテンツの「デジタル流通」に過ぎない。
そう考えれば、ま、今回の話は判らんでも無い。
有る意味「(デジタルコンテンツ作成の為の既存コンテンツの二次使用は無償で認めた上で、)デジタルコンテンツの流通で利益を」って話し方だもの。
先ずはその語られていない前提をちゃんとしないと話にはならんだろ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
JASRACはiTSや着うたを否定なんてしてないと思うが。