パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLv3採用プロジェクト、着々と増加中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年12月11日 14時42分 (#1471466)
    T/O
    • マジレスするとパブリックドメインはライセンスじゃないだろ。一切の権利を放棄してんだから。
      --
      署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
      親コメント
      • by T.Sawamoto (4142) on 2008年12月12日 10時10分 (#1471984)
        ライセンスを取捨選択する文脈で、パブリック・ドメインをライセンスの一形態だとみなすことはそれほどおかしくないように思われます。
        (もちろん、パブリック・ドメインがそれ以上の意味を持つことを理解しているものとして)
        現にGNUにも、ライセンスを論ずる中でそう言及している文章がありますし。

        さまざまなライセンスとそれらについての解説 [gnu.org]

        「パブリック・ドメイン(公有)に置かれている」というのは状態であって、ライセンスではありません。むしろ、対象物に著作権が主張されていないので、そもそもライセンスが必要ないということを意味します。しかし、実務上は、ある著作物がパブリック・ドメインに置かれているならば、一切の制限が無い非コピーレフトのフリーソフトウェアライセンスが適用されていると見なして問題ありません。パブリック・ドメイン状態は GNU GPL と矛盾しません。
        親コメント
        • by Account-mochi Coward (34881) on 2008年12月12日 13時56分 (#1472164) 日記
          一番最初に

          >「パブリック・ドメイン(公有)に置かれている」というのは状態であって、ライセンスではありません

          と明言されているのになんで逆の解釈をするかなあ。

          利用にあたって一切の許可が必要ない、というか取りたくても取れないのがパブリックドメインです。ライセンスとみなしたらパブリックドメインじゃない。

          GPLコンパチか否かを議論する上では、便宜上GPLコンパチなライセンスと同じに扱って問題ないって言ってるだけじゃないですか。
          --
          署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
          親コメント
          • いや、それは誤解です。「みなす」は「イコール」ではありません。
            パブリック・ドメインがライセンスだと言っているのではなく、ライセンスの文脈で扱うことはままあるという話です。
            たとえ話は余計な混乱を招くかもしれませんが、「ここには何もない」を「ここにはりんごが0個ある」とみなすこともできるわけです。

            スレッド元の#1471466さんに話を戻せば、「PDを抜くライセンスは無い」とは、ソフトウェアのパブリック・ドメイン化がライセンス選択の一候補となりうることを示しています。
            これは別段不思議なことではありません。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              無いと有るは背反。
              それを上位の概念で括るなら問題はないが、同レベルで混ぜるのは問題だろう。

              それを理解していないと話がややこしくなるだけだし、
              説明をするならその手のポイントをきちんと踏まえた説明をする必要がある。
    • by Anonymous Coward
      「抜く」ってどういう意味で?

      # PD って Perfect Darkですね。わかります。
    • by Anonymous Coward
      「PDで抜く」ライセンスとか。

      GPLならヌケる?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...