「携帯圏外化装置、千葉銀行が振り込め詐欺防止のため採用」記事へのコメント

装置自体は前からあったかと

[Anonymous Coward]

確か、電波法関係でブラックだったのが余り使われていない理由じゃなかったかな。

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.google.com/search?q=telcut [google.com]
まだ電車内でのマナー方針が確立する前、鬱陶しい奴がいたとき使ってました
3Gには効きが悪いようでauにはなかなか効果がでなかったけどドコモとボーダ(当時)にはてきめんでしたねぇ
今はほとんどが3Gなせいか当時の小型モデルはもうないようだ

Re:

[Anonymous Coward]

心臓にペースメーカー付けている人がいたら、
あんたの出した妨害電波で殺していたかもしれんぞ。

Re:装置自体は前からあったかと

[Anonymous Coward]

細かい話はさておき、携帯電話によるペースメーカー誤作動じゃ普通死ねません。

Re:

[Anonymous Coward]

携帯より妨害装置の方が強い電波を出してるんじゃ・・・。
携帯でペースメーカー云々は都市伝説だと思いますが、妨害装置についてはありうる話なんじゃないかと。

妨害電波ばら撒く奴も携帯で電話する奴も迷惑具合は大して変わらん。前者は法を犯しているが後者は法を犯していないくらいの違いしかない。
いや、ひょっとしたら認可を得てるのかも知れんが。出力は○○ワット、ロケーションは山手線の電車内ですとかって申請が通るならだが。

受信電力

[Anonymous Coward]

アンテナ間の距離が1/10になれば出力1/100で同じですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

携帯より強い電波を出す必要は無いでしょ？
数メートルの範囲で，基地局からの電波より強い電波が出てればいいだけで。