パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ホリプロ会長や JASRAC 理事ら、「コンテンツに必要なのは流通ではない」と主張」記事へのコメント

  • 八つ当たり (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >コンテンツの流通促進を促すという政府姿勢は間違っている

    頭に「デジタル」って付いているはず。勝手に省略するな
    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      同意。
      あそこで否定意見を述べてる人からすれば、じつはこれは消費者と権利者の話ではなく、既存流通とデジタル流通の話として捉えてたりするので、デジタルを付けるのは重要かと思われ。

      IT化は実は中抜き流通の否定なので流通が儲かる云々という主張はそれ自体が見当違いな気がします。デジタル流通を既存流通の対抗馬として同じパイの奪い合いのように見ているようで、一時的に利益が云々とか言ってますが、そもそも過剰な流通自体に対しておまえら要らないから何人か首吊ればいいんじゃね?というような話で、どっちかというと産地直送を求める消費者の声を取り上げた結果、一番コストがかからないネットという流通になったんでしょうと。
      コンテンツに必要なのは「流通」ではない。その通り。だから既存のレコードレーベルという考え方自体の改革が実は求められているのではないかと。厳密にはこれはJASRAC自体に対して云々という問題ではないだろうとおもうわけです。
      • 流通でなく製造が大事と言っている中に、
        レコード会社は流通業ではなく製造業だと言う意識があるんでしょう。

        ただ、これもある程度は正しくて、曲を作るのに
        作曲家だけでは無理で、編曲家や演奏家集めたりスタジオ借りたり
        編集したりという行程は必要なわけで、レコード会社が無くなると
        かなり苦労する部分はあると思う。
        #半分想像。そこまで出来た曲をレコード会社が買い取ってるだけ
        #なのもあるかも。

        小説家は文章を書くことは出来ても、版下まで作れる人は少ないし。

        映画の分野だと、映画会社は流通業であって、
        製造者は監督や役者(だけ)だって言う主張により違和感出てくるし。
        --
        TomOne
        親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...