アカウント名:
パスワード:
言葉遣いが悪いというのは荒らしの十分条件かと。
まぁ程度問題なので感覚的なものになりますが、許容範囲は広く取っておいたほうが 幸せになれる気がするです。
それより、そもそもiPhoneで「見やすく」するためになんか開発していないでしょう。 ということで主張としても的外れ。
そうですか?他のコメントを見る限り「画面のビットマップをそのまま流用する」という前提で結構 考えているようですよ?本当に考えていないならWebでjpegでも張っとけばいいんです。
iPhoneのSafariでニュースサイトとか見たことありますか?ネットにつながっていないと今見ている一ページしか キャッシュさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
紙には紙にふさわしいレイアウトが (スコア:1, すばらしい洞察)
画面に、紙と同じレイアウトを再現したところで、見やすくはならないと思う。
ここまでバカなことを考えるとなると、さすがに、マスゴミの考えることは違うと言わざるを得ない。
Re:紙には紙にふさわしいレイアウトが (スコア:1, すばらしい洞察)
若干言葉遣いがアレではあるものの言っていること自体はもっともな疑問だと思いますが。
で、私としても等尺で一瞥で俯瞰できないようなしろものなら普通のWebインタフェースの方が
ましだと思っています。眼の中とか視覚神経/視覚野に直接投影されるところまで行けばアリなんで
しょうが、このレベルだと実用性よりiPhoneのマルチタッチインタフェースのデモにしかならないと
思います。
ところでイギリスで放映禁止になったコマーシャルは日本ではスルーですね。
Re:紙には紙にふさわしいレイアウトが (スコア:1, すばらしい洞察)
それより、そもそもiPhoneで「見やすく」するためになんか開発していないでしょう。ということで主張としても的外れ。
iPhoneのSafariでニュースサイトとか見たことありますか?ネットにつながっていないと今見ている一ページしか
キャッシュされなくて電車で読むにはかなり不便ですよ。「普通のWebインターフェイスの方が」っていうのは
経験者の言葉とは思えません。
このアプリの目的が先細りの新聞メディアにどのような可能性が残されているかの調査であることは明らかなので、
まずはコストが最小で済む紙面データの画像化とそのままの配信なのはしごく真っ当でしょう。
この形式で閲覧する人がどの程度いるか、広告としての効果はどの程度でコストがどうか、といった結果を得たら
定額制にするとか、有料アプリは検索が可能にするとか、あるいは止めるのかという判断につながるのでしょうね。
Re: (スコア:0)
まぁ程度問題なので感覚的なものになりますが、許容範囲は広く取っておいたほうが
幸せになれる気がするです。
そうですか?他のコメントを見る限り「画面のビットマップをそのまま流用する」という前提で結構
考えているようですよ?本当に考えていないならWebでjpegでも張っとけばいいんです。
Re:紙には紙にふさわしいレイアウトが (スコア:2, すばらしい洞察)
>幸せになれる気がするです。
じゃあモデも許容しましょうや。