パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLv3採用プロジェクト、着々と増加中」記事へのコメント

    • マジレスするとパブリックドメインはライセンスじゃないだろ。一切の権利を放棄してんだから。
      --
      署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        ライセンスを取捨選択する文脈で、パブリック・ドメインをライセンスの一形態だとみなすことはそれほどおかしくないように思われます。
        (もちろん、パブリック・ドメインがそれ以上の意味を持つことを理解しているものとして)
        現にGNUにも、ライセンスを論ずる中でそう言及している文章がありますし。

        さまざまなライセンスとそれらについての解説 [gnu.org]

        「パブリック・ドメイン(公有)に置かれている」というのは状態であって、ライセ

        • 一番最初に

          >「パブリック・ドメイン(公有)に置かれている」というのは状態であって、ライセンスではありません

          と明言されているのになんで逆の解釈をするかなあ。

          利用にあたって一切の許可が必要ない、というか取りたくても取れないのがパブリックドメインです。ライセンスとみなしたらパブリックドメインじゃない。

          GPLコンパチか否かを議論する上では、便宜上GPLコンパチなライセンスと同じに扱って問題ないって言ってるだけじゃないですか。
          --
          署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
          • いや、それは誤解です。「みなす」は「イコール」ではありません。
            パブリック・ドメインがライセンスだと言っているのではなく、ライセンスの文脈で扱うことはままあるという話です。
            たとえ話は余計な混乱を招くかもしれませんが、「ここには何もない」を「ここにはりんごが0個ある」とみなすこともできるわけです。

            スレッド元の#1471466さんに話を戻せば、「PDを抜くライセンスは無い」とは、ソフトウェアのパブリック・ドメイン化がライセンス選択の一候補となりうることを示しています。
            これは別段不思議なことではありません。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              無いと有るは背反。
              それを上位の概念で括るなら問題はないが、同レベルで混ぜるのは問題だろう。

              それを理解していないと話がややこしくなるだけだし、
              説明をするならその手のポイントをきちんと踏まえた説明をする必要がある。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...