パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSFがCiscoをGPL違反で訴える」記事へのコメント

  • いつものように (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    「GCC、binutils、GNU C Libraryの宣伝をしてやってるくらいなんだからFSFはありがたく思え」って居直る人たちマダー?
    • by Anonymous Coward
      > 話し合いを持つ

      「全部よこせ」を主張する相手に一般企業のような話し合いでの調整など無理だと何度いえば...
      GPLライセンスは一方的に100%の服従を求め、妥協や調整など話し合いによる解決という一般社会の常識が通用しないのだから。

      普通の人や企業がGNUの関係は、最低ひとつの製品ラインを完全に放棄しても良いとするか、一切関わらないの二者択一であることを肝に銘じるべき。
      • FSF謹製のGNUソフトウェアでは話し合いの余地はない(*)かもしれませんが、
        さしたる信念なくライセンス選んだGPLソフトウェアは、話し合いで別の条件でもライセンスしてくれるかもしれません。明示的に商用ライセンスとのデュアルにしているものもありますが、個人作者だとそこまで想定してないだけかも。
        何か例があった気がしますが思いつかない

        (*)一応あるにはあるが自由のためじゃないときかねー、とGPL10項で言ってる
        • by Anonymous Coward on 2008年12月13日 12時15分 (#1472630)
          一方で話し合いの対象者がFSFに絞られているほうが簡単なこともあり得ますね。
          独自にライセンスしてもらおうにも、開発に関わった全員と話を付けなければならないので実質的にライセンスの変更が不可能だとか。ウィキペディアがそれで身動きとれなくなっている典型で、
          ・WMFに著作権の譲渡を求める
          ・WMFは成果物をGFDLで公開する
          とすべきでした。とか今さら言っても始まらないのですが。
          親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...