パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSFがCiscoをGPL違反で訴える」記事へのコメント

  • どこまで? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    GCC?binutils?glibc?
    使用許諾読めって話でしょうけど、どこまでがソースコードが必要で、
    どこまでがBSDライクなコピーの表示のみでOKで、
    どこまでが表示も不要なのかが怖いです。

    これらのツールを利用して作成したアプリケーションって
    例外付きのGPLで、ソースコードの開示は不要だと思っていたのですが。

    newlibとかもコピーが込み入ってるしなあ。
    素人がオープンソースと付き合うのは難しい。
    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      訴状(http://www.fsf.org/licensing/complaint-2008-12-11.pdf)を読むと
      > since at least May 12, 2006, Defendant has distributed
      > to the public copies of Plaintiff’s GCC and Binutils programs in object code form
      と書いてあるので、gccでコンパイルしたことではなくて
      gccそのものを配布したことが問題のようです。「ツールを使って」ではなくてツールそのものだったのですね。
      他にもwget, gdb, readline, partedあたりが問題にされています。
      これは「うっかり入ってしまった」レベルでは全然無いですね。

      対象となる機器は
      > EFG120, EFG250, NAS200,
      • by Anonymous Coward on 2008年12月13日 16時36分 (#1472712)

        gccそのものを配布したことが問題のようです。「ツールを使って」ではなくてツールそのものだったのですね。
        他にもwget, gdb, readline, partedあたりが問題にされています。
        これは「うっかり入ってしまった」レベルでは全然無いですね。

        もしかして、デバッグ用のファームを「うっかり出してしまった」のでは・・・
        にしても対象機種が多すぎますけど。
        親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...