パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSFがCiscoをGPL違反で訴える」記事へのコメント

  • いつものように (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    「GCC、binutils、GNU C Libraryの宣伝をしてやってるくらいなんだからFSFはありがたく思え」って居直る人たちマダー?
    • by Anonymous Coward
      > 話し合いを持つ

      「全部よこせ」を主張する相手に一般企業のような話し合いでの調整など無理だと何度いえば...
      GPLライセンスは一方的に100%の服従を求め、妥協や調整など話し合いによる解決という一般社会の常識が通用しないのだから。

      普通の人や企業がGNUの関係は、最低ひとつの製品ラインを完全に放棄しても良いとするか、一切関わらないの二者択一であることを肝に銘じるべき。
      • by Anonymous Coward
        > 「全部よこせ」を主張する相手

        Ciscoのことですね。わかります。
        • Re: (スコア:-1, 荒らし)

          by Anonymous Coward
          > > 「全部よこせ」を主張する相手

          > Ciscoのことですね。わかります。

          マジレスCiscoするといっていません。
          別にCiscoだけ出なく現実社会の中で営みを続ける者は全てが無理なので調整をしています。
          たとえばそれが「話し合い」

          しかし非現実的理想に支配されているGPLの「信者」は関わる以上全てを要求する。
          新興宗教で入信したら全財産を差し出せってよくある話だ。
          だから、多くの人が新興宗教に関わるなという。
          • by Anonymous Coward
            自分からかかわっといて約束を反故にする話(Ciscoの話はコレね)と、君のその話は何の関係があるの? 理念に同意できないひとを無理矢理オルグしたりしてるわけじゃないと思うんだがなぁ。

            第一、ソースコードを出自も確かめずにコピペする(=盗む)奴は、GPL以外のライセンス(例えば利用範囲が限定された協業他社のコード)だって許諾取らずに転用するだろ。

            それとも、君が言う「常識的な話し合い」ってのは、盗人が盗んだあとバレて開きなおって、ってことなの? それが常識的なビジネスって、たぶん僕を含む大部分のひとが知らない世界じゃないかな。
            • > 自分からかかわっといて約束を反故にする話

              だから、まず「GNUやGPLにかかわるな」なんだよ。

              人間がやっている以上何らかのミスが発生するが、GNUやGPLにかかわるそれが取り返しのつかない事態を招く。
              普通の失敗のように賠償金を払ったりなどの損益に沿った対応ができない。
              GNU本体との対応でもミスに関わったものを全て捨てる(世の中から消し去るか、全てを他人に渡すの二択)
              さらに、信者が執拗なストーカーのように絡んでくる。

              GNU関連は893を使うと同じようなリスクで、ちょっとしたミスも命取りということを忘れてはいけない。

              > 理念に同意できないひとを無理矢理オルグしたりしてるわけじゃないと思うんだがなぁ。

              事実としている。

              >常識的なビジネスって、たぶん僕を含む大部分のひとが知らない世界じゃないかな。

              あなたがだけが知らないようだ。
              • Re: (スコア:-1, フレームのもと)

                by Anonymous Coward
                中身に対して論じるつもりはもうない。
                対立しているわけじゃないが、同意もできない -- つまり僕と君は関係ないことを論じていることがわかった。
                唯一論点に接点があるとすれば、ミスによる混入とその救済。難しい問題だが、作者が少なければ交渉でdual licenceにする道もあると聞きます。GNUではなくGPLなら、ね。GNUに関しては、裁判でも起こせばいいんじゃない? (通常のビジネスの範囲で、交渉が決裂するなんてよくある話)

                それより君、助詞の使い方おかしいところが目立つんだけど、外国の方?
                # あなたがだけが知らない、とか。
                # # いやーしかし、盗んだのがバレてから開き直るのが世界のビジネスの常識なのか~。ビジネスの前線には怖くて行けないなぁ。開発部門でよかった。
              • by Anonymous Coward on 2008年12月13日 17時27分 (#1472729)
                > 中身に対して論じるつもりはもうない。

                GNUやそれに関わる物(←あえて言う)たちの特徴。
                論じるつもりが無いなら黙っていれば良いのに、目的が我流の思想を押し付けたいだけだ。
                だから、何度もいうようにこの手の物に世間一般の「話し合い」が通じるわけが無い。

                > 対立しているわけじゃないが、同意もできない

                そりゃ一方的な「論じるつもりはもうない」で身勝手な話を始める物とコミュニケーションの一種である対立など発生するわけが無い。

                > つまり僕と君は関係ないことを論じていることがわかった。

                サブジェクトは「だからGNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。」なので、関係ないことをほざいているのはお前だけ。

                > 唯一論点に接点があるとすれば、ミスによる混入とその救済。難しい問題だが、作者が少なければ交渉でdual >licenceにする道もあると聞きます。GNUではなくGPLなら、ね。G

                事実として感染した開発者の相手ではほぼ不可能なものですね。
                で、そういう宗教的ライセンスとは関わるなと何度も主張させていただく。

                > 交渉が決裂するなんてよくある話

                決裂することがあると、決裂しないためには全ての放棄しか無いとは大違い。

                > それより君、助詞の使い方おかしいところが目立つんだけど、

                内容に有効な反論ができないとこういう部分に攻撃を移すのも特徴的。

                > 盗んだのがバレてから開き直るのが世界のビジネスの常識なのか~。

                信者には人が発していない声、つまり神の声が聞こえるらしい。
                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2008年12月13日 17時48分 (#1472740)
                > で、そういう宗教的ライセンスとは関わるなと何度も主張させていただく。

                これが合理的な判断の一つではあるが、君が、今偉そうに主張するべきことではないのも事実だ。
                そこを理解できないから君は馬鹿なんです。
                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2008年12月13日 18時25分 (#1472758)
                傍観者だけど…

                他人には「関わるな!」と言いながら、こんなスラドのコメント欄なんかでGNU信者たちと関わりまくってる貴方って、一体全体なんなの?
                こんなGNU信者の湧きまくるトピックのコメント欄なんてわざわざ開かずに無視して関わらなければいいじゃん。

                「GNUには関わるな」という意見自体には同意なんだが、君の文章はあまりにも頭が悪すぎて、そりゃ叩かれて当然だ。

                そもそも、「すでにGNUと関わってしまったCisco」の話なのに、今更「関わるな」と言っても仕方ないよ。
                「たられば」で話すのはそれこそビジネスする上で失格だろ?
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...