アカウント名:
パスワード:
2ch由来でWZERO-3系列でLinuxを移植する試みはすでにあります。 FrontPage - 開発room [llwm.xii.jp]
一応、Willcom 3でもカーネルが起動するところまでは見ました。 これをEM-ONEでも使えるといいのですが...
リナザウにしてもWM機にしてもシャープ製品を買い続けましたが、往々にしてシャープ独自の拡張機能が鬼門になっている事も。
ただ、そもそも外の会社では出してもくれないんだから、他に選択肢は無いし、そういった物を出し続けるって姿勢は大いに評価してはいましたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:1)
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:2, 興味深い)
2ch由来でWZERO-3系列でLinuxを移植する試みはすでにあります。 FrontPage - 開発room [llwm.xii.jp]
一応、Willcom 3でもカーネルが起動するところまでは見ました。 これをEM-ONEでも使えるといいのですが...
knok
Re: (スコア:0)
誰かがEM-ONEを解析して、
カーネルに手を加えればいいんじゃないの？
Re:ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:1, 興味深い)
Re:ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:1, 興味深い)
カーネルは多少いじったようですが。
特にメーラーが冗談のような使えない実装（今時IMAP未対応とか）ですが、最初から最後まで変更なしでした。
要するに、シャープが既存の資産を利用したとしても、それこそ現行のリナザウみたいにカスタマイズ前提のオタク専用なものしか作れないということ。
未だにC3200を持ち歩いている身として非常に残念ですが、やっぱり復活はあり得ないでしょう。
Re:ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:2, 参考になる)
今確認してみたんですが、SL-C1000のメーラーにはPOP3,APOP,IMAP4が選べるようになってますよ。
Re:ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:1)
リナザウ標準メーラのIMAP4対応は、出来ることは
・INBOXの未読メールのみをダウンロード
だけで、他のメールボックスを開くことも、INBOXの既読メールを読むことも出来ません。
仕組み的に「POP3対応メーラ」に毛が生えた程度の代物で、「IMAP4メーラ」としては使い物になりません。
あれをIMAP4対応というのは嘘じゃないけど詐欺に近いと思う。
で、IMAP4対応メーラを求めて、mutt や mnews や Emacs + mew に手をだしたりしたのですが、UNIX系のメーラって、常時接続前提なのが多くて「接続している間にメールをダウンロードしたりキャッシュしたりして、オフラインでも読める」ってのが無いんですよね。どうにも不便。
Sylpheed は出来るんですが、当時、X と Qt の切り替えが必要で他のアプリとの共存が面倒なので断念
#って、今調べたら X/Qt なんてのが出てるんですね。
今は結局 W-ZERO3 + QMAIL3 に移行したんですが、眠ってるリナザウをオモチャにするのも面白そう…
Re:ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:1)
でも、いろいろ突っ込んでヘビーにカスタマイズしないといけないというのも、万人受けを考えると厳しい。
どちらかというとLinux党だけど（unixコマンド使いたい）、アプリケーションの選択肢が充実している今のWMも悪くないなと思うこの頃。
Re:ここまでW-ZERO3(WILLCOM03)のリナザウ版を！の声無し (スコア:1)
Re: (スコア:0)
はっはっは。Willcom03のメーラーなんて明確な悪意を感じるぜ？
携帯厨に開発させんな。
Re: (スコア:0)
Re:ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:1)
Re:ここまでWZERO-3(Willcom3)のリナザウ版を！の声無し (スコア:1, 興味深い)
日経エレクトロニクスですね。たぶん。
ウィルコムのおえらいさんが、ウインドウズでないとユーザーに受け入れられるわけがないだろうと強固に主張して、現在に至るそうです。
シャープ担当さんは、使ったこともないWindowsMobile（と無理めの納期）に四苦八苦したとも書いてありました。
Re: (スコア:0)
シャープは業務用端末やコンシューマ向けのテリオスでWindowsCEの経験は長いですけどね。
zero3の開発がザウルス部隊だったということでしょう。
Re: (スコア:0)
Teriosで書院の経験が活かされたかというと（初期はちょっとあったけど）ほとんどなし。
ザウルスもPI→MIあたりもXTALとか興味深いところはあるけど、上でうごいてるアプリケーションはそう褒められたものでもない。
ハードはそこそこ面白いのにソフト面が弱点だったと思ってましたが、まるまる消えていっちゃうと寂しいですね。
あのままExpertPadが進化してMagicLinkと競いあってたらPDAはもうちょっと面白くなってたかな?
DOSのHP-LXに負けてたところはあるけど。(時代があってるかは微妙に記憶曖昧だけど)
Re: (スコア:0)
REM ポケコンもシャープ派だったAC
Re: (スコア:0)
うむ。ちょっと他とは違う感じだったんで電卓もポケコンも最初はシャープを選んだモンです。
でもって、後で知人のカシオと比べて「こんなに使い勝手悪かったんだ」と愕然とした覚えが。
リナザウにしてもWM機にしてもシャープ製品を買い続けましたが、往々にしてシャープ独自の拡張機能が鬼門になっている事も。
ただ、そもそも外の会社では出してもくれないんだから、他に選択肢は無いし、そういった物を出し続けるって姿勢は大いに評価してはいましたが。