パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSFがCiscoをGPL違反で訴える」記事へのコメント

  • …良くある話だし、FSF だから云々というコメントはどーなんだろう。

    GPL がそういう(ソース公開を前提にした)ライセンスであることは衆目承知だし、
    それでビジネスやるんだったら分かってないと余計いかんだろうに。

    #ホウムブはどこだ
    • by Anonymous Coward
      訴えの内容が分からないけど、一般的な訴訟なら和解のカードとして次が予想される。

      ・Ciscoはソースを公開する/しない
      ・CiscoはGNUソフトウェアの使用をやめる/やめない
      ・Ciscoは過去に出荷した製品を回収する/しない
      ・Ciscoは賠償金の支払いをする/しない
      ・FSFとCiscoがGNUソフトウェアについてGPL以外の契約をする/しない

      たとえば、Ciscoが賠償金を払った上でGPL以外の契約をしてソースは非公開なんてのも考えられるが、相手がFSFだとそんな痛み分け的な決着は考えにくい。
      そうなったらなったでニュースだし、製品の回収になればCisco製品を使う企業にインパクトがあるのでこれも大きなニュースになる。
      結局FSFが絡むと極端な決着になる可能性があるので「FSFだから云々」というのも特に不思議な事ではないな。
      • by Anonymous Coward on 2008年12月14日 11時00分 (#1472986)
        Ciscoは製品に使用したチップなどについて供給元とNDAを結んでいるかもしれない。
        そうするとライセンスの間で身動きが取れなくなっているとしても不思議ではないな。

        Ciscoが最初から想像を絶するボンクラだったり悪人だったりする可能性もないとは言えないが、
        製品開発が漸進的に進むうちにいつのまにかライセンスの泥沼に足をつっこんでいたんじゃないか。
        親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...