アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
いつものように (スコア:-1, フレームのもと)
GNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:-1, フレームのもと)
「全部よこせ」を主張する相手に一般企業のような話し合いでの調整など無理だと何度いえば...
GPLライセンスは一方的に100%の服従を求め、妥協や調整など話し合いによる解決という一般社会の常識が通用しないのだから。
普通の人や企業がGNUの関係は、最低ひとつの製品ラインを完全に放棄しても良いとするか、一切関わらないの二者択一であることを肝に銘じるべき。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
彼らがGPLのリソースを勝手に製品に入れるとき、FSF、あるいはそのリソースを作ってきた著作者の誰かと相談や話し合いをしましたか？
自分が話し合いをしてないのに相手には話し合いを要求するというのが常識なら、自分ならそんな常識を振りかざす人と話し合いなんぞしたくないですね。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:-1, 荒らし)
> 最初によこせと主張どころか実力行使しているのは、GPLで公開されたリソースを利用している方でしょう。
はいそうです。その部分に何らかの反論をした覚えはありません。
> FSF、あるいはそのリソースを作ってきた著作者の誰かと相談や話し合いをしましたか？
たとえしたとしても、まともなソフトビジネスでは話し合いにならない。→だから関わるなです。
そんなやからを相手にするなと言っているだけです。
実社会でもやくざの上前をはねたりしたらどんな目にあうか普通の人は知っているでしょう。
GNUは歴史が浅くて、最初は何かいいことをしているような顔をして近づいてくるから、注意を促しているだけです。
やくざや新興宗教もその中につかれば、それなりに幸せになること事態を否定する気はないし、そういう相手に対し不適切な対応をした人が被害をこうむるのが自業自得であることは否定していません。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
> たとえしたとしても、まともなソフトビジネスでは話し合いにならない。→だから関わるなです。
GPLはダブルライセンスが設定できない、なんて話は聞いた事無いんだけど、
何か根拠があっての事なの？ それとも妄想？
「GPLで書いている人に破格の条件で別ライセンスでの契約を求めたが拒否された」
と言う事例が貴方の知ってる中にそんなにたくさんあると言う事？
差し支え無い範囲で詳しく聞きたいんだけど、
> そんなやからを相手にするなと言っているだけです。
> 実社会でもやく
Re: (スコア:-1, 荒らし)
> 何か根拠があっての事なの？ それとも妄想？
そんな「できない｣なんて条件設定はしていない。
#また、GNU神に相手がそういっているとお告げされましたか? 妄想はあなたのほうでは?
> 思い通りにならない他人を恨む前に
なにか恨みが発生しているような妄想もしているし。
> 条件無視で無断利用する事に言い訳の余地なんてありません。
#信者って...
誰が、無断使用の言い訳をするなんて話をしている。
「関わるな」は直接使うなという話につながるでしょう。使わない以上「無断利用する事に言い訳」
Re: (スコア:1, 参考になる)
>> たとえしたとしても、まともなソフトビジネスでは話し合いにならない。→だから関わるなです。
>> GPLはダブルライセンスが設定できない、なんて話は聞いた事無いんだけど、
>> 何か根拠があっての事なの？ それとも妄想？
> そんな「できない｣なんて条件設定はしていない。
> #また、GNU神に相手がそういっているとお告げされましたか? 妄想はあなたのほうでは?
「まともなソフトビジネスでは話し合いにならない。」
の根拠、背景が説明されていません。
私が求めているの
Re: (スコア:0)
それでよいのです。
> 社会において極当たり前に存在する利害や思想の対立を、
> ヤクザだ強盗だと一方的に誹謗中傷する背景が理解できません。
ヤクザや強盗は極当たり前に存在します。それらとの利害の対立も。
Re: (スコア:0)
>> の根拠、背景が説明されていません。
>> 私が求めているのはそれだけなんですけど...。
>> 説明できないって事ですか？ それなら貴方の妄想と言う事で理解しておきます。
に御回答頂けなかったと言う事で、
やはり妄想だったのですね。
了解しました。
ありがとうございました。
>> 尚、私は業務においては
>> 「明示的に作者の許諾を得られる」ソースと、
>> 「無条件に商用利用も許諾している」ソースにしか接触しません。
>> 「特定条件下で無許諾で利用できる」ライセンスは業務では危険と言う
Re: (スコア:0)
社会性の低さから生じた誹謗中傷であった
と言う結論で完結しているように見えるが
#1473231と#1473239はこれ以上の何を期待してるんだ
どうみても終わりだろ
これ以上材料が出てきそうにないし
Re: (スコア:0)
お前の中ではそうなのだろう。
Re: (スコア:0)
客観的にはお前の中でもそうだ。残念ながら、
Re: (スコア:0)
エスパー発見
Re: (スコア:0)
この一連のやりとりを見て強く印象づけられたのは、GNUをこき下ろすやつはキチガイだということだ。相対的にGNUに対する印象はだいぶよくなったよ。
勿論全てが全てキチガイではないと自分の中の理性が言っているが、それでもGNUを批判する言明をみるたびにこのやりとりが思い出されてその言明や話者を胡散臭く思うことになるだろう。GNUには関わるなとかいって頑張っていたやつには皮肉な結果となったのか、ひょっとするとこういう印象操作を行なうことが目的で結果は成功だったのかそれはわからんが。
Re: (スコア:0)
Re:GNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:0)