パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「天才」はもう現れない?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    馬鹿は死ね
    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      ではれば、真っ先にあなたが死ぬべき;)

      何をもって天才とすべきか迷いますが、
      昨今で言えばWinnyの開発者だってブレイクスルーを成し遂げたことを考えれば、
      十分天才だと思います。

      科学分野で言えば理論物理や数学の分野では、
      まだまだ個人が頑張っていると思うのです。
      • by Anonymous Coward
        Winnyなんてブレイクスルーでもなんでもないと何度言ったら…
        ま、モラル面ではブレイクスルーかもしれないがね。
        • by Anonymous Coward
          こうやって、どんな業績に対しても茶々を入れる風潮がある限り、
          誰もが認める「天才」というものが見つけにくくなっているでしょう。

          マイクロソフトという企業を作り上げた、ビルゲイツは天才じゃないのか?
          iTunes のように既存の音楽配信の殻をぶち破ったスティーブ・ジョブスは天才じゃないのか?
          個人が作り上げた業績でない限り、天才の所業じゃないというなら、社会は何のためにあるんでしょうね。
          • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward
            >マイクロソフトという企業を作り上げた、ビルゲイツは天才じゃないのか?

            ビルゲイツの業績を知っている人なら彼に対して天才という表現はしないと思います。
            基本的には他人が作った物を買い取って効率良くさばける市場に売っただけです。
            そういう意味では商売の成功者ではあるんですが。

            >iTunes のように既存の音楽配信の殻をぶち破ったスティーブ・ジョブスは天才じゃないのか?

            ジョブスが天才かどうかはさておき、iTunesのようなモノは考えていた人はいくらでもいると思います。
            iTunesが成功したのはそれが天才的なアイディアだからではなく、
            単に「既存の音楽配信の殻」を跳
            • by Anonymous Coward on 2008年12月16日 22時50分 (#1474651)
              > 単に「既存の音楽配信の殻」を跳ね返せるだけの巨大かつ特別なブランド力と購買力のあるベース市場を既に持っていたからです。

              その「巨大かつ特別なブランド力と購買力のあるベース市場」は既に持っていたのではなく、それも彼が生み出したものですが。
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                ゲイツやジョブズが機をみるに敏なのは間違いないだろうが、
                一般論としてはビジネスは水物で再現性もなく大きな決断が何十回とあるわけでないので天才性を見るには向いていないと思うよ。
                (つまり、まぐれで大成するビジネスマンも多いということ)

                BNFは翌日上がる銘柄を気持ち悪いほどズバズバ当てていたので、判断に足るサンプルは十分あったと思う。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...