パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSFがCiscoをGPL違反で訴える」記事へのコメント

  • …良くある話だし、FSF だから云々というコメントはどーなんだろう。

    GPL がそういう(ソース公開を前提にした)ライセンスであることは衆目承知だし、
    それでビジネスやるんだったら分かってないと余計いかんだろうに。

    #ホウムブはどこだ
    • by Anonymous Coward
      訴えの内容が分からないけど、一般的な訴訟なら和解のカードとして次が予想される。

      ・Ciscoはソースを公開する/しない
      ・CiscoはGNUソフトウェアの使用をやめる/やめない
      ・Ciscoは過去に出荷した製品を回収する/しない
      ・Ciscoは賠償金の支払いをする/しない
      ・FSFとCiscoがGNUソフトウェアについてGPL以外の契約をする/しない

      たとえば、Ciscoが賠償金を払った上でGPL以外の契約をしてソースは非公開なんてのも考えられるが、相手がFSFだとそんな痛み分け的な決着は考えにくい。
      そうなったらなったでニュースだし、製品の回収になればCisco製品を使う企業にインパクトがあるのでこれも大きなニュースになる。
      結局FSFが絡むと極端な決着になる可能性があるので「FSFだから云々」というのも特に不思議な事ではないな。
      • FSF だからこの様な極端な結果になる、っていう主張が論拠無しの思い込みじゃない?
        今までの判例を上げて説明しないと、個人的な印象論の域を出ないですよー

        #5年も待っててあげるなんて、何とまぁ。
        • まぁ、FSFなら淡々とライセンスか法律かの2択を迫るだろうという予想はあながち間違いじゃないと思いますけどね。ただ、一般的な他の人だったらそこを譲歩してくれるというのが世間知らずというか考えが甘いと思いますけれども。

          しかし、5年ですからね。機器のアーキテクチャも変わってるでしょうしGPLのコードを除去できるタイミングはなんどもあったんじゃないかと思うんですが。FSFだって今まで裁判にしなかったのはそれがCiscoにとって今日明日に出来ることじゃないと考えたからで、金額ではなく時間において充分に譲歩してると思います。Ciscoは5年間、著作権侵害を知りながら更に著作権を侵害する新製品を出し続けていたわけで。

          EFFだったらこれ、待たないよね。
          --
          ◆IZUMI162i6 [mailto]
          親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...