アカウント名:
パスワード:
保守修繕義務に関する相違リースはユーザが物件の保守修繕義務を負い、別途保守会社との間で保守契約を締結するのに対し、レンタルは保守修繕義務がレンタル会社にありますので、ユーザは別途保守契約を締結しません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
業務PCはレンタルばかり、一方、サーバは・・・ (スコア:2, 興味深い)
外部の業者からレンタルしたノートPCを配布しています。
一方、サーバは「いざというときのため」どうしても保守サポートが必要だから、
中古品は難しいですよね。例えば、調達仕様書の類でも、ほぼ100%確実に
「運用期間中の保守サポート契約」が要件に入っています。
サポート契約は、調達側の都合だけでなく、導入するSIerの都合という側面もありますね。
サポートのないインフラを運用させられるのも辛いですし、サポートのないインフラで
システムの運用が長期間止まったら、利用者も迷惑ですし。
建前では、中古品の有効活用は推進すべきだと言っておきながら、
本音では、新品+保守5年契約ガチガチが基本だと思います。
#日立がBlade Symphonyの保守期間を延長したとかニュースになっていましたね。
#中古品の有効活用よりも、こういう動きの方が、長期間有効に使えますから、
#今の日本の一般的なビジネス形態に即しているのではないでしょうか。
hiroppi http://shikiku0.blogspot.com/ [blogspot.com]
Re:業務PCはレンタルばかり、一方、サーバは・・・ (スコア:1)
リースとレンタルの対比 | JECC 日本電子計算機 [jecc.com]
私の仕事場ではサーバ、ほとんどのPCはリースのものを使っています。別途、保守契約しています。
一部PCはレンタルのものも使っています。