アカウント名:
パスワード:
企業では文房具などの消耗品の使用管理を徹底していると聞く。
同様の理由で，プリンタで複数ページの原稿を印刷する場合は両面印刷の他に2UP印刷（縮小して1ページに2枚分印刷）や4UP印刷を利用して紙数を減らすべしと指示されていますが，このようなプリンタ側機能による縮小印刷を行う場合でもコスト削減効果や可読性は保証されるのでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
2UP印刷はOK? (スコア:1)
同様の理由で，プリンタで複数ページの原稿を印刷する場合は両面印刷の他に2UP印刷（縮小して1ページに2枚分印刷）や4UP印刷を利用して紙数を減らすべしと指示されていますが，このようなプリンタ側機能による縮小印刷を行う場合でもコスト削減効果や可読性は保証されるのでしょうか？
Re:2UP印刷はOK? (スコア:5, 参考になる)
■レーザープリンタの場合
1枚印刷する毎に感光体から紙に転写しきれなかったトナーをクリーニングしています。
このトナーは一般に「廃トナー」と呼ばれ、一部の機種を除いては再利用されません。
従って、同じ情報量でも複数ページを1枚にまとめた方がコストの無駄は少なくなります。
■インクジェットプリンタの場合
インクジェットプリンタの場合、インクの消費の大きい挙動としてヘッドクリーニングが
あります。
定期的に行なわれているヘッドクリーニングは多くの場合印刷した枚数を基準として
実施されています(他の要素もあるようですが)
従って同じ情報量(ページ数)を1枚にまとめれば、その分ヘッドクリーニングの回数が
減らせます。
■nUP印刷のコスト
2UP、4UPと言った、元データを縮小して集約印刷する仕組みは、プリンタ自体がその
機能を持っているものもありますが、多くの機種はドライバで処理しています。
どちらの場合もソフトウェア処理だけですので、これらの処理を実施しても
機械本体やサプライの消耗を伴いません。
従って、推奨されているnUP印刷は前述のコスト削減効果に対しコスト増の要素が
ありませんので経費削減効果は期待できます。
■可読性について
この辺は主観も入りますが、日常の仕事で使っている感覚ですと
2UP・・・日常的にこれと両面を併用することが多い。紙1枚に4ページ分の情報量。
原寸とほぼ変わらず読める
4UP・・・かなり小さくなるが、ベテランの人も老眼鏡をかければ読める。
図などはつぶれてしまうか印象が変わるので、レイアウトの確認程度の用途。
この辺までが実用的です。
機種によっては9UP、16UPといった高集約率を持つプリンタもありますが、9UPはルーペで
かろうじて読めるレベル、16UPはつぶれる字が出るので実用になりません。ネタで搭載
している機能だと思います。
Re:2UP印刷はOK? (スコア:1, すばらしい洞察)
＞かろうじて読めるレベル、16UPはつぶれる字が出るので実用になりません。ネタで搭載
＞している機能だと思います。
君はPCではサムネイルという機能を使わない人なんだね。
＃ネタじゃねえだろネタじゃ
Re:2UP印刷はOK? (スコア:3, すばらしい洞察)
>
>＃ネタじゃねえだろネタじゃ
PCでサムネイル表示しますから印刷しません。
Re:2UP印刷はOK? (スコア:1)
Re:2UP印刷はOK? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
#自分に理解できないから「ネタ」って考えるような人が権力持つと周りの人は不幸になりますぜ
Re: (スコア:0, オフトピック)
というように、揚げ足を取って人間性を揶揄するような人が権力を持つと周りの人間は災難ですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その後の反応もおかしいし、あなた釣られちゃってますよ、きっとw
Re: (スコア:0)
Re:2UP印刷はOK? (スコア:1, 興味深い)
お偉いさんは「ごめん、読めない」と言ってルーペを取り出した。
# ルーペだけじゃなく文字拡大とか簡単携帯なんかもそうだけど
# 文字一個一個の可読性はよくなるけど画面全体の俯瞰ができなくなって
# 結局使いづらくなって、年寄りがデジタルデバイスを諦める大きな理由となっています。
# もちろん「紙で出してくれ」となる原因にも。
# 伝わって...ください。
Re:2UP印刷はOK? (スコア:1, 参考になる)
私はWindows上の「FinePrint」という仮想プリンタドライバソフトを何年も前から愛用しています。
http://www.nsd.co.jp/share/fineprint/ [nsd.co.jp]
プレビュー機能と、そのプレビューを見ながら何枚組にするか編集する機能と、そして実プリンタへ印刷を委譲する機能と、を持っています。
つまり実プリンタの機種に依存せず縮小機能を追加できるわけです。
すみませんお金払っていませんm(__)m
が、公式にも
「払わない場合の機能(?)制限は、印刷物の隅に同製品名が印字されること(だけ)」
とのことなので、
その余計な印字を許容するならば別に構わないってことですよね。
＃でも本当に感謝してるので、そろそろお布施と思って払おうかしらん？
「縮小」だけじゃなく「集約」機能も有ることは大変助かっています。複数の印刷タスクを1つにまとめれるので、WordとExcelだとか、Excel同士でもページ違いだとか、といった別々印刷であっても一枚にまとめれます。紙の半分が白いママなどの無駄が減りますから、この「節約」効果は相当大きいと感じます。(インクのじゃなく紙の無駄がですが)
＞16UPはつぶれる字が出るので
どれくらいでつぶれるかはプリンタの性能しだいなので、上記のような汎用プリンタプロキシにとってはあまり重要な問題ではないです。試してみてイケルところまでイケばいいだけのこと。