アカウント名:
パスワード:
キネティックもエコも防水用のパッキンの交換と蓄電用コンデンサの交換が3~5年毎に必要なので、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
現在最強の腕時計は (スコア:1)
ですよね?
いつかはトゥールビヨンが欲しいなぁ・・・
Re:現在最強の腕時計は (スコア:2, 参考になる)
その点でスプリングドライブ・キネティックのほうが最強。
シチズンは考えが浅い。あるいはマーケティング優先企業。
Re:現在最強の腕時計は (スコア:1)
コレの太陽電池は実は『蛍光灯電池』なので、ほとんど劣化しません。
(太陽電池の劣化の主な原因は紫外線ではなく「熱」です。)
ちなみに使用されている電池はもともと電卓用に開発されたものです。
使用実績は既に20年を超えていますね。
(時計に対しての使用実績も、壁掛式の太陽電池時計で取得済みでした)
カタログ上は、キネティックもエコも防水用のパッキンの交換と蓄電用コンデンサの交換が3
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:現在最強の腕時計は (スコア:0)
スプリングドライブには蓄電機構なんて無粋なものはありません。
保守が必要なのは認めるが。
スプリングドライブ?なにそれ? (スコア:1)
しかし…。
『手巻き』ですか?
自動巻ですらない上、入手可能な製品は100万以上のものばかり...
(数年年前には30万程度の限定モデルがあったみたいですが。)
その上、ゼンマイが4~5日しか保たないって…
# 完全に「趣味の時計」ですね...
・ゼンマイで針を駆動する機構は2~3年に1回のオーバーホールが必須ですので、保守金額が桁違いです。
(ステップモータ
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:スプリングドライブ?なにそれ? (スコア:0)
使いも知りもしないで嘘をばら撒かないように。
クロノグラフ+パーペチュアルカレンダー程度の時計でも5年に一度で十分です。
オーソドックスな中三針なら大事に使えばもっと保守の間隔は伸ばせます。
そもそも調子が落ちないのに低的に保守に出す時点でかなり勘違いしてる。
# そういうわけで「スイス製の40万の時計している同僚」に囁いてます。「アルバはいいよ~」と。
無視されてるでしょ。
半可通の無知者のいうことはたいてい無視されるわな。(藁
Re:使いも知りもしないで? (スコア:1)
半可通はどっちかな~~
あ~たのゆ~と~りなら、下記の時計店「達」はウソをついているという事になりますが?
(メンテの専門家がウソこいているというわけですか?)
駆動トルクの大きなモノの潤滑の大変さを知らないってのは幸せですね。
---ここから引用開始---
> 機械式時計(自動巻き/オートマチック・手巻き)のメンテナンスについてですが、
>オメガの機械式時 計は、3年に1回、 定期的なオーバーホールにお出しいただくことで、
>100年におよぶ時を刻むもの となります。オーバーホールは車の車検のように定期的に
>受けることで、機械の精度を保つことがで
引用元:http://homepage1.nifty.com/fukumoto/fukumoto/omega/omega-qfa.htm
>オーバーホールに関して、メーカー側は2~3年に1度のオーバーホールを推奨しています。
>これは、だいたい3年ぐらい経つと、時計の中の油が飛んだり、流れたり、
>固まったりして機能しなくなり、部品同士の摩擦などによる不具合が起こるように
>なるためのようです。ですから、全く使用しないで油を固めてしまったもの以外は
>(もちろんこれらのものも使用したければ、オーバーホールする必要があります)
>定期的にオーバーホールしたほうがいいようです。
>よく、「10年オーバーホールしなくても大丈夫だった」等の意見も聞きますが、
>その場合は油が切れてしまっても機械が動いているだけで、摩耗による部品の消耗が
>心配です。交換部品が入手可能な時計の場合、それでもいいのですが、
>古いものや変わった機械の物などの部品はなかなか入手困難なため、
>なるべく早期にオー バーホールしておいたほうがいいと思います。
引用元:http://www.infosakyu.ne.jp/~kame/syokyuu/FAQ.htm
>この答えについてはメーカーや技術者によって1~2年の開きがあります。
>一般的に言われているのは「2年から4年に1回」の間隔が理想です。
引用元:http://www.dac-inc.co.jp/~watch/siryo/bunkai.htm
--- 引用終了 ---
・それから、これもウソですか?
http://www.be-exchange.com/beexchange/main/17.html
http://homepage2.nifty.com/freedomship/watch_yomoyama/watch_yo_01.htm
http://www.geocities.co.jp/Stylish-Monotone/2958/page17.html
http://www.horol.com/antiqueinfo.html
シチズンのQA:http://watch.citizen.co.jp/cs/faq/ans/b_ans.htm#b4
・このメーカは機械式がほとんど無いので参考にはならないか…
でも、電池式でも3年に1回の点検を要求してます...(油切れの点検かな?)
# 腕時計というからには、毎日腕に装着していることを前提にしています。
#(ネジ巻いて戸棚にいれとくのは置時計といいます[笑])
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:スプリングドライブ?なにそれ? (スコア:0)
メンテ無しで8年目に突入しますた。まだ月差±30s。
8000円の国産安物でもここまでの性能と堅牢さを
実現できているというのは使ってみんと解らんよな。
> > # そういうわけで「スイス製の40万の時計している同僚」に
> > 囁いてます。「アルバ
Re:使いも知りもしないで? (スコア:0)
こいつらは全部セールストークでしょ。ゴミばっかりだし。
せめてC.W.M.の本音くらいは聞こうよ。
フェイルセイフの考えの下に定期
とりあえず (スコア:0)
いや、持ってる時計が良ければまともな人間だと判断するのは間違いだと教えてくれたので :-P