アカウント名:
パスワード:
日本語勉強し直して来ひ。意味分からんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
機会翻訳ですか？ (スコア:-1, 荒らし)
○米レコード大手がISPに違法サイトへの遮断求め訴訟
日本語勉強し直して来ひ。意味分からんよ。
＃面白いからAC。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:1)
# ばかばかしいのでAC。人を貶めるときくらいは誤らないこと。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:1)
文章にツッコミ入れられると貶められたと感じる人なんですね。
めずらしひ……日常生活大変じゃないですか?
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:0)
>文章にツッコミ入れられると貶められたと感じる人なんですね。
>めずらしひ……日常生活大変じゃないですか?
この場合、"貶められた"(と受け取れる)ツッコミ方だからじゃないですか??
人それぞれ、同じ言葉でも受け取り方には違いがあるとというコト。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:0)
ACになっていないのは (スコア:0)
# 今度こそAC
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:1)
最近この手の用法多いね。某林檎が発祥という説 [home.ne.jp]もあるけど。
「来る」はカ行変格活用なので、
こ き くる くる くれ こい
たとえ文語だとしても、
こ き く くる くれ こ(こよ)
というわけで、ハ行からの音便じゃない。
日本語をばベンキョウしなおして来よ!
# どうせ -1 の下なので、AC にもせず。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:1)
> こ き く くる くれ こ(こよ)
>というわけで、ハ行からの音便じゃない。
この場合の"ひ"は無声母音の[i]ではないでしょうか。
小泉保の「音声学入門」では、
関東方言では[i][w]は阻害音に囲まれた位置では
低いアクセントの場合に無声化する、とされてます。
これを拡大してなんでもかんでも無声音化しちゃってるように感じます。
リンク先で問題にされてる"ふ"も同様に[w]の無声母音だと思います。
そんなわけで「来ひ」は/koi/と読めばいいし、
「やふ」は/yau/と読んどきゃいいんじゃないでしょうか。
律義に無声音化して読まなきゃいけないかはともかくとして。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:1)
そんなに馬鹿にしたらあかんえ。
気ぃ悪くしはるわ。
確かにちょっとおかしいけど。方言でも古文でもいいけどさ～
「こい」より「こひ」の方がやわらかくない？
多分そのへんの配慮なのです。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:0)
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:0)
tty77氏の解説ちゃんと読むです。
文語文法なら"来よ"になるです。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:0)
ｘｘｘｘと思われ．
これも意味わからんよ！ 2ch用語？
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:0)
すこしは調べてから投稿しようよ。
# 「思われ」自体は明治時代より使われています。
# 正しい用法かどうかは別ですが、雑誌、小説に散見されます。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:0)
読みづらいのは確かですが（オフトピック失礼） (スコア:1)
わかりやすくするなら「違法サイトへの遮断を求め，米レコード大手がISPを訴訟」の方がいいかも知れません．
Re:読みづらいのは確かですが（オフトピック失礼） (スコア:1)
タレコミはもっと練り込まないといけませんな。
>×がついている方の骨子は「米レコード大手がISPを訴訟（した）」で，これを「違法サイトへの遮断（を）求め」で修飾したわけですから
フォローありがとうございました。
このつもりでしたけどわかりにくかったですね。
Re:機会翻訳ですか？ (スコア:0)
(ISPを)提訴(した)あるいは(ISPに**を求める)訴訟(を起こした)かな。
「＃面白いからAC。」氏へ (スコア:0)
ってゆーか (スコア:0)
間違いは (スコア:0)
２チャネラー
Re:でも (スコア:0)
> 毛唐死ね。
ようするに「間違いはネタとごまかす」を認めたということですね？
それはさておき・・
一連の”ゴミ発言”はお呼びでないですね。雑談とゴミ発言の線引きぐらいはできるようになりましょう。でなければ、放任主義の掲示板で発言してください。資源の無駄です。
ところで、土足で上
Re:でも (スコア:1)
なんの話なのかよく判らないけど、もしスラド自体のことだとするなら、
公然の場として誰にでも公開された掲示板において「土足」もへったくれもないだろ、とは思います。
望まない人に上がられるのが嫌なら、Closedというか許可制の掲示板にしてしまえばいいのですから。
まあそういう形はFree(Open)なTechのオタクサイト(だっけ)には似合わないとは思いますけど。
>現実社会にも自分たちの流儀を持ち込む
現実社会と称するものも、実は多数の「自分たち」の集成体でしかない、ということは往々にして有ります。
上記は、伝統勢力が新興勢力を攻撃する決り文句としても有名なので、使用するときはせめて慎重を期したいものです;-D
>放任主義の掲示板
スラドも該当するはずだが。
それともモデレーション(ごとき)を持っていることを以って非放任と呼びたがっているんだろうか？
だとしたら随分と楽天的だなとは思います。こちとらモデレータ「が」放任されてることに困ってるのに。
#叱られるべきは常に子供だとは限りません。親のほうがロクデナシであることも珍しくない。
#なのに、駄目な親に限ってその原理が見えていない。親は常に子を叱って良いもんだと思ってる。
Re:でも (スコア:1)
あのー、G7さんは以前「モデレーションごときに大した意味はないから無視すればいいだけのこと」というような意味のコメントもしていましたよね？
それなら、モデレータが何をしようが別に困るようなことは無いと思うのですが。
うじゃうじゃ
Re:でも（長文です） (スコア:0)
> 公然の場として誰にでも公開された掲示板において「土足」もへったくれもないだろ、とは思います。
> 望まない人に上がられるのが嫌なら、Closedというか許可制の掲示板にしてしまえばいいのですから。
確かに事実、書き込めてしまうわけですが、スラドにはゴミ発言は排除する（その逆は価値あるものとして目立たせる）基本方針があるわけですから、その辺りのルールが存在する意味を考えるようになって欲しいと訴えている（訴える試みをしている）わけです。
いわゆる「場を”自律的に”わき
理屈をこねている暇があったら (スコア:0)
いくらACで正体がわからないからといって、そういった身勝手な行動は困りものです。
あなたのような自分勝手な人間がいるから場が荒れてしまう訳だし、同じような事をし始める人間がわらわらと発生するきっかけに
Re:理屈をこねている暇があったら (スコア:0)
誤解の無い様に最初に申し上げますと、いわゆる「自作自演」は一切していません。当たり前ですが。でないと、私自身の発言内容と矛盾するわけですし。
私の「個人的な実験のためにちょっと冒険してみました」に該当する発言は、コメントの引用部分を参考にして親子関係を見ていただければ、どれとどれかは見当が付くと思いますが、それらは”あくまで正当な説明をした
Re:理屈をこねている暇があったら (スコア:0)
> 証拠もなく言い掛かりを付けられる方が、よっぽど迷惑です。
実質、証拠の提示は無理ですので、せめて「発言や意見の正当性についての説明」を加えるようにしてください。つまり、「何を持ってそう言い切れるか？」の部分です。でないと、話し合いになりません。
面白いことを言う奴だ (スコア:0)
"Anonymous Coward"の癖に（俺もそうだけど）面白いことを言うねー（笑）
もしかしたら勘違いしているかも知れないから、あんたの発言番号を全てあげてくれや。
（ついでに正体を現してくれたらなおのこといいんだけどねー（笑））
Re:面白いことを言う奴だ (スコア:0)
> >これらを指し示す具体的な私の書き込みと、論拠を提示してもらえませんでしょうか？
> "Anonymous Coward"の癖に（俺もそうだけど）面白いことを言うねー（笑）
> もしかしたら勘違いしているかも知れないから、あんたの発言番号を全てあげてくれや。
それです。
つまり（#149826 にも書きましたが）、#149681 さんはそれらの証拠（発言者の一致性）の提示ができるわけでもないので、「自分勝手な行動」や「くだらない実験」とは言い切れるはずもないのです。それらの記述が一発言に集約され
Re:面白いことを言う奴だ (スコア:0)
Re:面白いことを言う奴だ (スコア:0)
自分もそうですが、一応は発言に責任を持ちたいので。でも、今回が最後かもしれません。
> 御託はどうでもいいから、相手の意図を問いただす前に自分の意図をまずは説明しろ。
ならば、あなたの発言の正当性の説明をまずはしてください。
その辺りは今後踏まえていただくとして・・・
私の「# ... 個人的な実験のためにちょっと冒険してみました」辺りの発言の「意図」について仰っているものと思いますが、既に「それら（個人的な実験対象の発言）は”あくまで正当な説明をした上”で「表現の仕方」が変化しているに過ぎません。」
Re:面白いことを言う奴だ (スコア:0)
あんたが素直に答えてくれればそれで済んだのに、答えたくないからとあなたの意図を説明しろだの何だのと適当にごまかすだけで何も有益な答えを返さない。
最初から答えるつもりがなければあ
Re:面白いことを言う奴だ (スコア:0)
# もう少しかな・・？
> 結局は自分の都合の悪い事は適当にごまかして逃げようというのがみえみえ
別に都合悪くはないのですが・・・。では、ごまかしていると言える根拠を提示してください。話し合いになりません。私は前から言っているように、トピックに沿わないから言わないに過ぎません。
> あんたが素直に答えてくれればそれで済んだのに、
私はこのスラドにおいて、”あなた”の個人的な感情を満たすために発言する気はありません。そういう場ではないですよ？
> 答えたくないからとあなたの意図を説明しろだの何だのと適当にごまかすだけで何も有益な答えを
分かり易い説明（オフトピック） (スコア:0)
もう秋だね。（フレンドリ）
もう秋だろ。（ちょっと威圧的）
もう秋ですね。（礼儀的、一般的）
もう秋じゃん。（フレンドリ＆おちゃらけ）
こういう文章表現（文末
Re:でも (スコア:0)
Re:でも (スコア:0)
「どこに」ですか？
「自分の家に」であれば別に我が物顔で問題ないと思います。
肝心な部分省いて日本語がまともになってない状態で、あれこれ言ってもしょーがないでしょーに。
Re:でも (スコア:0)
>「自分の家に」であれば別に我が物顔で問題ないと思います。
> 肝心な部分省いて日本語がまともになってない状態で、あれこれ言ってもしょーがないでしょーに。
読解力も無いのにあれこれ言ってもしょーがないでしょーに。
前後の文の関係から「どこからどこへ」かは自然と分かると思うけど？
> 肝心な部分省いて日本語がまともになってない状態で、あれこれ言ってもしょ