パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows 7 beta 1「海賊版」リリース」記事へのコメント

  • 海賊版?(オフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    単なる違法コピーでは?

    #個人的に海賊版と言われると販売を伴うクラック版を想像してしまいます・・・
    • by Anonymous Coward on 2008年12月29日 23時30分 (#1482995)
      まさかこのOSを本当に使おうというわけじゃなし、ちょっと触ってみたいだけなんだから、そんなに目くじら立てなくても...
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年12月30日 6時32分 (#1483084)
        じゃあ食べるつもりがないなら食品を万引きするのもOKですか?
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          マジレスすると、コピーしても減るもんではないという根本的な違いを無視してますね。わざとなんでしょうけど。
          • by Anonymous Coward
            >>じゃあ食べるつもりがないなら食品を万引きするのもOKですか?
            > マジレスすると、コピーしても減るもんではないという根本的な違いを無視してますね。

            「じゃあ食べるつもりがないなら(。人。)を盗撮するのもOKですか? 」はマジレスすると どうなんでしょうかね。

            コピーして減る/減らないは関係なく、問題があると言いたいのでは?

            • by Anonymous Coward
              今の場合とアナロジーが成立する例でないと、あまり意味がないですね。
          • by Anonymous Coward
            じゃあ、廃棄されるコンビニ弁当なら盗んでもいいんですね。
            • by Anonymous Coward
              いいと思う。いけない理由でもあるのか?
              • by Anonymous Coward
                あの文章そのままに対する答えとしてはNGだろ、それ。ただの窃盗だ。
                廃棄され「た」、ならいいかも知れんが。

                でも「盗む」という行為そのものは窃盗罪の適用される行為であることには変わりない。
              • by Anonymous Coward
                もともと「目くじらをたてる」かどうかという話だから、法的にどうかというより倫理的にどうかという視点で書いている。もし廃棄されることが決まっているならば、廃棄され「た」ものか廃棄され「る」ものかによって私の倫理的判断は変わらない。もちろん、形式優先で法律と倫理が同一のものであるかのように言う人がいることも承知しているが、私はそうではない。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...