アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
そもそも (スコア:0)
著者への報酬と、作品の鑑賞への対価を同じ仕組みで徴収すること自体を考え直さないといけない。
ま、作品から直接に徴収しなくちゃ儲からないのはレコード会社や配給会社だけの問題で、著作者自体への直接的な対価支払をかえって阻害するだけなんだけどね。
Re:そもそも (スコア:0)
Re:確かにかっこいいけど (スコア:0)
コアなファンならカンパするかもしれないけれど
浮動票的なリスナーはタダ聴きして終わりになるのでは…。
そもそも問題の発端となった違法コピーをするのも
そういう人たちがいるからですよね。
音楽がまず最初に「ビジネス」ありきの
「流行りモノ」でなくなって
「アート」としての地位を取り戻せば
お金を払う価値があると聴き手に思わせるような
アーティストが現れて
カンパで家が建つかもしれませんけど…。
浮動票は悪いものなのか (Re:確かにかっこいいけど (スコア:2, 興味深い)
> 浮動票的なリスナーはタダ聴きして終わりになるのでは…。
> そもそも問題の発端となった違法コピーをするのも
> そういう人たちがいるからですよね。
こういう不動票的リスナー自体の存在は悪くないよ。
というか、今では何時の間にか
CD買う ＝ そのアーティストのファン
という図式になっちゃってるが、
これって本来不自然じゃないのかなあ。
むしろ、こういう人たちからの支持を売上につなげられない
今の CD業界のほうが、ビジネス下手と思えるけど。