パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MySQLがオラクル、IBM、そしてマイクロソフトに挑戦」記事へのコメント

  • やはり、OracleやMS SQLなどと比べると、機能を押さえている分
    フットワークが軽いというのと、何よりもフリーというのが
    大きいのでしょうね。重いくせに高い導入費用がかかり、
    しかも不安定なRDBが以下に多いかということでしょう。

    何も分からないSEがサポート漬けになって利
    • Re:フットワーク (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      > 重いくせに高い導入費用がかかり、
      > しかも不安定なRDBが以下に多いかということでしょう。

      そんな悪いんじゃあみんなフリーを使いそうなもんだが。
      • Re:フットワーク (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        例えばOracleは、ハイエンドで十分なリソースを与えた状態で初めて、優れたパフォーマンスを提供してくれ、大量のトランザクションをさばいてくれます。貧弱なPCにインストールしても遅いだけ。
        まぁ、明らかに個人ユースではありませんね。
        • Re:フットワーク (スコア:-1, 余計なもの)

          by Anonymous Coward on 2002年08月18日 22時04分 (#148433)
          >まぁ、明らかに個人ユースではありませんね。

          個人でOracle 8i WGS使っているが何か?
          親コメント
          • by oku (4610) on 2002年08月18日 23時53分 (#148486) 日記
            個人でOracle 8i WGS使っているが何か?
            まあそれはそれでいいのでは? 例えば、試用とか開発とか趣味とか (以下略) いくらでも 理由はありうるでしょうから。

            # 個人的には何でもかんでも Oracle に
            # 載せて ODBC 経由でつつきに行く的な
            # 設計の流行には (X_X) なので、
            # どちらかと言えば RDB を使うべきものと
            # そうでないものとの適材適所を
            # N経ソフトウェアみたいな「影響力のある」
            # メディアが警鐘ならしてくれんかな~と
            # 思ったり。

            # ソースのバージョン管理なんか
            # 生ファイルでやれや>某社製品

            親コメント
          • by Dobon (7495) on 2002年08月19日 2時09分 (#148566) 日記
            Oracle 8i WGSって、NT上で動作するヤツでしょうか?
            たしかオラクルは推奨してなかったと記憶しています。
            (古いOracle8のマニュアルに「できればUNIX版を使え」って記述があったような…)

            # テストプログラムを走らせる実験台には手頃でいいですね。NT版は。
            --
            notice : I ignore an anonymous contribution.
            親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...